Kráľovstvo za pečiatku alebo absurdistan menom Sociálna poisťovňa znovu exceluje

Posledný deň minulého roka mi zazvonil telefón a ozvala sa v ňom pracovníčka Sociálnej poisťovne, ktorá mi oznámila, že mi pozastaví výplatu nemocenského pre zamestnanca, ktorému je táto dávka vyplácaná od októbra. Na moju otázku prečo sa tak stane, som dostala odpoveď: „Lebo ste na žiadosť o nemocenské nedali pečiatku.“

Poviem vám, ani ma viac nemohla v tej chvíli naštvať. Poučená dlhoročnými skúsenosťami s podobným jednaním zo strany inštitúcií som vytiahla bojovú vlajku a hovorím, že firma pečiatku nevlastní, a preto jej ju na predmetnú žiadosť ani nedám. A ešte som dodala, že žiadny platný zákon mi neprikazuje používať pečiatku. Na to pani vyrazila do útoku a hovorí mi: „Ale na našom tlačive je napísané podpis a pečiatka“. To už vo mne začalo vrieť a hovorím jej, že ma nezaujíma, čo je predtlačené na ich internom tlačive, ktoré používajú minimálne 10 rokov. Ja pečiatku nevlastním a kvôli nej ani nikomu zo Sociálnej poisťovne si ju vyrábať ani nedám. Pani sa nevzdáva a oponuje: „Dám vám mailovú adresu a napíšete mi do mailu, že firma pečiatku nevlastní, inak vám tú výplatu dávky pozastavím.“ Urobila som posledný pokus, kde som pani požiadala, aby mi v zákone našla odstavec a písmeno, v ktorom sa o jej zamýšľanom postupe hovorí. Pani zopakovala svoju vetu, že očakáva odo mňa mail s čarovnou vetou, ktorá ma vplyv na výplatu nemocenského a ja som v tej chvíli zabudla na dobré vychovanie aj správanie. Odpovedala som jej, že jej žiadny mail posielať nebudem a na odstavec a písmeno, ktoré by o pozastavení výplaty nemocenského kvôli pečiatke hovorilo sa opýtam toho najpovolanejšieho, hovorcu Sociálnej poisťovne. I tak sa stalo. Pán Višváder ma už trochu pozná, minimálne z našich info dopisovaní a tak ponúkam jeho odpoveď:

„Povinnosť zamestnávateľa používať pri potvrdzovaní údajov na tlačive Potvrdenie o dočasnej pracovnej neschopnosti pečiatku nie je ustanovená v žiadnom právnom predpise. Vychádzajúc z uvedeného, ak je na príslušnom diele tlačiva Potvrdenie o dočasnej pracovnej neschopnosti uvedený názov zamestnávateľa a podpis oprávnenej osoby, Sociálna poisťovňa je povinná na základe tohto tlačiva posúdiť nárok zamestnanca na nemocenské. A tak to je aj v praxi. Zamestnávateľ nie je povinný hlásiť Sociálnej poisťovni skutočnosť, že nedisponuje pečiatkou a táto skutočnosť ani nemôže mať vplyv na nárok zamestnancov takéhoto zamestnávateľa na nemocenské dávky.“

Ďakujem pánovi hovorcovi a pripájam jeho ospravedlňujúci dovetok:

„Na druhej strane o nemocenských dávkach rozhodujú pobočky SP, ktoré sú povinné eliminovať možné zneužívanie aj tohto druhu sociálneho poistenia, najmä ak to vyplýva z niektorých zistených skutočností viažucich sa na danú konkrétnu rozhodovanú vec. Ak je v tomto type rozhodovanej veci potvrdzujúcim zamestnávateľom obchodná spoločnosť, pri ktorej je v obchodnom registri uvedené, že jej štatutár používa pri konaní pečiatku, táto by mala byť použitá aj pri potvrdzovaní tlačív Sociálnej poisťovne. Potvrdenie predpísaného tlačiva zamestnávateľom dodáva potvrdeným údajom hodnovernosť a pri použití pečiatky je zrejmé, že tieto údaje potvrdil skutočne zamestnávateľ (a nie nejaká fiktívna osoba) a zamestnancom pobočiek SP týmto postupom dáva isté vedomie toho, že zamestnávateľ vie, kedy je zamestnanec uznaný za dočasne práceneschopného.“

Nech sa na mňa nikto nehnevá, ale v dnešnej dobe, kedy mi v hocijakej prevádzke vyrobia pečiatku firmy, akú si poviem, mi príde dosť absurdné argumentovať, že pečiatka dodáva hodnovernosť. To bolo možno pred dvadsiatimi rokmi, kedy som k výrobe pečiatky potrebovala preukázať, že mám k firme nejaký vzťah a podobne.

Takže poučenie z krízového vývoja znie: Nenechajte sa odradiť mantrami pracovníčok rôznych inštitúcií o pečiatkach a iných nezmysloch, a pani Feketeová a vám podobné kolegyne, prosím, nevyrábajme si problémy tam, kde nie sú. Aj bez vás tu máme nezmyselnej administratívy a byrokracie viac než dosť.

Ak sa vám blog páči, hlasujte zaň na vybrali.sme.sk. Ďakujem.