Denník N

Objektívnosť moderovania moderátora Bielika?

Prepis rozhovorov moderátora TA3 Bielika s Matovičom a Ficom. Článok je súčasť štúdie Bielikovho „nestranného moderovania“. Zrejme podľa straníckej orientácie hosťa.

Názov relácie Matovičove milióny, ktorá bola odvysielana na TA3 10.2.2016 chce Slovensku povedať asi o milionárovi Matovičovi.

Reportáž sa začala Bielikovym úvodom: „Matovičove milióny a účtovníctvo ktoré sa najprv stratilo a teraz záhadne našlo… má, alebo nemá účtovnictvo, ktoré by dokazovalo jeho nevinu?…“
Už v úvode Bielik aj keď vedel, že účtovnictvo sa nestratilo záhadne, ale bolo iba zatajené pred Ficom používa Ficov slovník. Z predchádzajúcich vyjadrení Matoviča tiež musel vedieť, že existencia účtovníctva po daňovej kontrole už nebola nutná.

Potom nasledovala 3 minútová reportáž (Objektívnosť podobnej reportáže na TA3 som už rozobral inde.) a ktorá podobným spôsobom slúžila NA PREZENTÁCIU FICA A OČIERŇOVANIE MATOVIČA. Páni sa pozdravili a na úvod sa Bielik ospravedlnil Matovičovi za oslovenie „predseda“. Netuším, či ho chcel dať na rovnakú úroveň k predsedovi Ficovi, alebo sa mu chcel ospravedlniť aspoň takto za zavádzajúci úvod relácie?

Detaily rozhovoru:
Ďalej uvediem časy, kedy kto začal hovoriť. Zaujímavé pasáže podrobnejšie. Matovič bude M, Bielik B.
B 3:46
M 4:24 Na otázku o začiatku podnikania hovorí, že 2 roky po začiatku podnikania zamestnával 2000 ľudí
B 5:44 Otázka, či na trvalý pracovný pomer.
M 5:48 Trvalý, živnosť, kolportéri
B 5:58
M 6:08 Ako živnostník som platil som dlhé roky najväčšie dane v Trnavskom kraji.
B 6:42
M 6:53
B 7:03
M 7:07 Vysvetľuje prečo firmu predal deň pred kontrolou(doporučenie daňovej poradkyne)
B 8:32
M 8:36
B 8:50
M 8:57
B 9:50 Otázka či dostal pokutu za rotačku.
M 10:02
B 10:30
M 10:33
B 10:40 Bielik upozorňuje na zaujímavosť dátumu založenia firmy – 23.12.
M 10:43 Bielik skáče do reči.
B 11:35 „Nechcete sa opravit?“ – upozorňuje na nepresnosti Matoviča v tom, čo sa stalo. Možno vie Bielik viac….
M 11:45
B 11:55
M 11:57
B 12:49 „Poznám príklad, keď sa podnikateľ odvolal…“ – chce povedať, že nie je také jednoduché sa odvolať. Neskôr zistíme prečo vedie debatu týmto SMERom.
M 13:13 „Nepoznám tie podrobnosti.“
B 14:13 Začína skákať do rečí.
M 14:18
B 14:25 Skákče do rečí.
M 14:28
B 14:51 Skákče do rečí.
M 14:59
B 15:05 Opakovuje otázku.
M 15:08
B 15:13 Bielik tvrdí, že nie je jednoduché sa odvolať.
M 15:38
B 17:00 „Dostali ste pokutu.“
M 17:03
B 17:16 „Aká bola výška pokuty?“ Neustále sa chce točiť v tom, že Matovič dostal pokutu a nie v tom, že pokuta bola neoprávnená.
M 17:18
B 17:37
M 14:40
B 17:45 „Zaujímavé, že si nepamätáte“ …“to sú jednoduché otázky“…“od vtedy prešli 2 týždne“
M 17:50 „Pozor pozor, to bolo 5 dní“ a hovorí o tom, ako po internete kolujú výpisy jeho ženy z 3 bánk.
B 18:50
M 18:53
B 19:07 Bielik zahovára, že aj Grendel niečo zverejnil.
M 19:20 Matovič sa ohradzuje, že v tom prípade to boli informácie z 1 mailu.
B 19:23
M 19:33 Upozorňuje, že sa jedná o koruny a nie euro, keď sa Bielik takticky nevyjadril, v akej mene bola uvedená suma vyrúbenej pokuty.
B 19:35
M 20:09 Tretí krát opakuje, prečo Firmu predával Vandákovi.
B 20:45 Skáče do reči 2x.
M 20:55 Berie si slovo.
B 21:24 „Vy predsa viete pán Matovič“, „Prečo ste mu dávali to účtovnictvo?“ – Opakovanie otázky na ktorú už Matovič odpovedal.
M 21:50
B 22:05 Skáče do reči.
M 22:08
B 23:30 Skáče do reči.
M 23:40
B 23:42 Skáče do reči.
M 23:45
B 24:15
M 24:18
B 24:20
M 24:22
B 24:33
M 24:44 „Najpodstatnejšie je, že som nevytuneloval firmu…a zaplatil som 15 mil. daň. – po tom, ako ho stále snaží Bielik „usvedčiť“.
B 25:05 Skáče do reči 3x.
M 25:18 „Zabudol som, čo ste sa pýtal“ – Toto internetoví trolovia pokladajú za argument, že Bielik dobre dostal Matoviča.
B 25:22
M 25:40
B 25:42
M 25:47
B 25:50
M 25:55
B 26:02
M 26:05
B 26:25
M 26:41
B 26:42 Výsluch Bielika pokračuje v plnom prúde.
M 26:55
B 27:07
M 27:09 „Hovorím to tretí krát v tejto relácii.“
B 27:13
M 27:22
B 27:30
M 27:47 „Prepáčte, poviem to tretí krát.“
B 29:16 Tvári sa, že nerozumie. „Vyzerá v poriadku, že keď ste sa stali poslancom národnej rady, prišli rozhodnutia, že nemusíte platiť pokutu?“ Pre normálneho človeka to znie, že Matovič šiel do politiky pre pokutu ktorá predstavovala 2% z jeho prijmov za pár rokov. Tomu má niekto uveriť?
M 30:23
B 30:39 Skáče do rečí.
M 30:47 „Nechajte ma dopovedať“, keď mu Bielik skáče do reči.
B 31:53
M 31:55
B 31:57
M 32:08
B 32:13
M 32:17
B 32:20
M 32:25
B 32:28
M 32:35
B 32:52 Začal hľadať väzby medzi Matovičom a pracovníkom colnej správy.
M 32:54
B 33:00
M 33:12 Matovič vysvetľuje.
B 33:44
M 34:14 Matovič sa bráni Ficovym obvineniam o pašerákovi tlačiarenskeho stroja. Falošné obvinenie, na ktorom nie je nič pravdivé.
B 35:02 Pokračuje v konštrukci namočenia Matoviča do komplotu s pracovníkom colného úradu.
M 35:25 „Vy ste asi dosť dobre informovaný.“
B 35:29
M 35:39 Skáče do reči Bielikovi a povie mu, že mu pripomína premiéra, lebo vie, čo nemá odkiaľ legálne vedieť.
B 35:59 Začne sa vyhovárať, že hovoril iba o inštitúcii, kde spomínaný pracovník colnej správy pracoval a nie že bol v odvolacom orgáne tej inštitúcie.
M 36:02
B 36:09
M 36:14
B 36:17
M 36:27 „Co ma spolocne spajanie …..“
B 36:50
M 36:57
B 37:10
M 37:13
B 37:49 Snaži sa vyvolať dojem, že živnostník má byť chudobný a s Matovičom nie je niečo v poriadku, keď zarobil veľa ako živnostník.
M 38:48
B 39:46
M 39:51
B 40:15
M 40:17
B 41:00
M 41:05
B 41:40
M 41:44
B 41:48
M 41:53
B 42:03
M 42:08
B 42:12
M 42:20
B 43:07
M 43:10
B 43:31 Úvod do pokusu obviniť na nepamätaní si veľkých prevodov.
M 44:00
B 44:06 „Prevádzali ste niekedy viac, ako 50 mil. korún?“
M 44:11 Po toto miesto dával Bielik ešte Matovičovi priestor – Matovič hovoril doteraz 71% času.
B 44:14
M 44:20
B 44:42 „Takže pamätáte si takú platbu?“
M 44:45 Obviňuje Bielika, že má informácie zo Súmračnej (Ulica, kde má SMER centrálu).
B 44:54 Skočí do reči, aby stiahol zo seba obvinenie, že naposledy bol na Súmračnej veľmi dávno.
M 45:02 „Ak tam bude platba viac, ako 50 mil. korún, NEMÁTE TO ODKIAĽ VEDIEŤ…ja sa pozriem! …Ak tie peniaze sú zdanené, nie je na tom nič zlé.“
B 45:40
M 45:58
B 46:28
M 46:35
B 46:42
M 47:03 Bielik skáče do rečí.
B 47:40
M 48:12
B 48:15
M 48:30 Opakuje otázky, čo už boli odpovedané skôr.
B 48:40
M 48:45
B 49:16
M 49:22
B 49:25
M 49:48
B 49:50
B 50:10
M 50:20 Matovič hovorí, že daňová poradkyňa doporučila taký postup.
B 51:10 Opakovane(ako človek bez krátkodobej pamäti) sa pýta, prečo to tak urobil?
M 51:20 Odpovedá znova.
B 51:40
M 52:20 Vypýtal si slovo a znova to zdôvodňuje postup poradený daňovou poradkyňou.
B 53:00 Posledná otázka, či zaplatil z tych 121 mil. dane?
M 53:40 Odpoveda, že ak sú peniaze zdanené, môže ich presúvať koľko chce bez nutnosti ďalej ich daniť.
B 54:03 „No, ak je to súčasť kúpnej ceny a mám tu na to viacero paragrafov, ktoré som si k tomu našiel, je to diskutabilné. Ale dobre pán Matovič“
M 54:11 „Nie, nie, pardon, prepáčte. Nie je to diskutabilné. Znova to bolo na základe toho, čo napísala daňová poradkyňa. Napísala stanovisko:Zdanené peniaze na účte, ak sú súčasťou kúpnej ceny sa nezdaňujú.“
B 54:27 Záver relácie.

Z celej relácie Bielik hovoril: 947s. = takmer 16 minút.
Matovič hovoril:  2015s = takmer 34 minut. Bielik Matovičovi 15x skočil do rečí, snažil sa svojim údajným neporozumením stále zavádzať pozornosť na údajné Matovičové porušenia zákona. Aj keď mu niektore veci Matovič 3-5x vysvetlil. Ak by sme si to porovnali s rozhovorom s Ficom, Bielik rozprával 3x viac. Však aj 3x dával tie isté otázky…:)

Úplne iné bolo moderovanie relácie s R.Ficom pár dní pred tým, keď sa Fico chválil znižovaním ceny plynu vládou a vratkami za plyn. Pravý dôvod znižovania ceny plynu vieme:
cenazemnehoplynu
Cena zemného plynu na burze za posledné 2 roky. Zdroj: goo.gl/qs50hP

Moderátor Bielik tu Ficovi raz skočil do rečí a vôbec sa premiéra vlády nepýtal na to, prečo regulačný úrad pred rokom nezreguloval cenu plynu, prečo sa vratky neodpočítali vo vyúčtovaní za plyn, prípadne v nasledujúcej faktúre. Moderátor takmer všetko, čo premier povedal prijal.

Detaily rozhovoru:
B Úvod
B 43 Pozdrav
F 51 Pozdrav
B 53 Aký je celkový objem peňazí?
F 1:30 Fico tvrdí, že chcú znižovať ceny energii pre domácnosti. Prečo zazmluvnili elektrinu z hornonitrianskeho hnedého uhlia, ktoré nás stojí o 100 mil. € ročne viac vďaka podpisu zo strany úradníka zo SMERu nám nepovedal? Bielik sa ho to neopýtal. Zdrojov je viac: https://dennikn.sk/293486/kym-sa-debatuje-o-alobale-fico-dal-banikom-potichu-vopred-viac-ako-miliardu/
Peniaze údajne získal z dobrého výberu daní a z dobrého hospodárenia matky SPP. Vratky pôjdu pre 1,4 mil. domácnosti.
B 3:35
F 3:42 Zdôrazňuje prácu regulátora, ktorý je údajne nezávislý.
F 6:33 O vratkách: „Je to administratívne veľmi nenáročné. Človek nemusí nič robiť. …Nešlo to inak, ako cez poštu…“ Údajne to nešlo ani poslať na účet zákazníkom:„Sú to príliš citlivé údaje.“ Ak sa zdá Ficovi, že cestou na poštu pre vyplatenie šeku človek nemusí nič robiť, tak ja som Matuzalem.
B 8:08 „Toto sú veľmi zaujímavé informácie….“, „Nemá SPP dlhy?“
F 8:50 „Dzurinda privatizoval SPP“
F 1200 „Uvedomme si, že sociálne balíky nemajú vplyv na verejné financie.“ A z čoho sa financujú? Ak nemajú vplyv, prečo ich nemáme 10x, 100x viac?! Každému sociálny vlak, každé dieťa do škôlky a nie len 1/3 žiadosti. Každé dieťa na lyžiarsky výcvik a nie len jedna trieda zo školy! Nerobí si z nás ten Fico srandu? A prečo sa ho na to Bielik nespýta?
B 14:40
F 14:46
B 15:14 Otázka, či matka SPP hospodári dobre.
F 15:51 Fico hovorí, že SPP matka hospodári dobre, ale Nordstream 2 nás môže ohroziť. Ďalej povie:“Stanovovanie ceny plynu je alchýmia“. V prípade, ak má matka SPP s Gazpromom nevýhodné zmluvy a Na niekoľko rokov je podľa Roberta Fica garantované, že straty z predaja plynu pre domácnosti budú kompenzované z predaja získaného rezervného plynu. toto nebude trvale udržateľný stav.
B 20:53
F 21:07 Fico hovorí, že sme ohrozovaní stratou tranzitných poplatkov. Nepovie kto sme to „My“. Či „My vlastníci“ eustream a.s. alebo „My SR“, ktorá má zo zisku eustream a.s. len časť zisku a dane.
B 22:36
F 22:50
B 23:56 Blíži sa k záveru.
F 24:07 Fico znova tvrdí lži, že poukážky ľudia dostanú a že to nešlo inak. Že je to dobrá vôľa štátu. A zopakuje, že celkové zníženie ceny plynu je 14,5%. (Dajú sa počítať spolu vratky za minulý rok plus cena za tento rok?)
B 24:38 Ukonči reláciu a pozdraví.
F 24:42 Pozdraví.
24:44 Koniec relácie.

Z celej relácie Bielik hovoril: 174s. = len 3 minuty.
Fico hovoril: 1257s. = takmer 21 minut. Bielik Fica nechal rozprávať 7x dlhšie a nepýtal sa ho známe nepríjemné otázky.

Prečo to Bielik robí bude za 1/2h v Moderátor TA3 Bielik, alebo „sused Bielek“?.

Teraz najčítanejšie

Roman Hanajík

Voľby dopadnú pre demokraciu zle a to nielen pre veľa prepadnutých hlasov strán, ktoré budú mať do 5%. Ale aj pre pomýlenosť viac, ako polovice voličov o Covide, boji proti nemu, pre dezinformácie, ako zle sme dopadli a kto je za to viac zodpovedný, či ten, ktorý na jar 2020 (čiže keď tu nebolo ešte očkovanie a smrtnosť Covidu bola pre Slovenskú populáciu 1%) lákal nakaziť sa Covidom, čím skôr sa premoriť (videá), alebo ten, ktorý prišiel s celoplošným testovaním, po ktorom počty prípadov, hospitalizácií aj úmrtií klesali, ale ktorému ľudia nevedia odpustiť státie v rade. A tak kľudne veria tvrdeniam bez dôkazov, že celoplošné testovanie rozbehlo umieranie v druhej vlne. Čo rozbehlo druhú vlnu v Česku a inde vo svete, keď tam netestovali celoplošne a nemajú tam Matoviča? Ľudia veria súčasne banálnosti Covidu aj úmrtiam na neliečenie Covidu? Tiež je tu veľa klamárov, ktorí drzo klamú, koľko ich známych malo takú a onakú komplikáciu po očkovaní, ale podľa celosvetových štatistík by museli poznať 3-10x viac ľudí s takými istými komplikáciami, alebo úmrtiami po Covide, pretože po Covide to bolo častejšie. Tiež sú tu ľudia, ktorí si radi povedia, že štatistiky sú sfalšované, alebo nepresné, ale tie isté štatistiky sú im už dobré, keď už hovoria o nadmernej úmrtnosti v roku 2022 v zaočkovaných krajinách. Keby vedeli, že nadmerná úmrtnosť je iba medzi neočkovanými, presnejšie medzi neočkovanými s boostrom proti Omikronu, tak by už štatistikám neverili! A takto si tu žijeme a veríme tomu, čo nám vyhovuje a čo nám dáva dôvod nenávidieť niektorých politikov. Preto pomýlenosť verejnosti o Covide a očkovaní rozhodne predčasné voľby!  Bagatelizovanie smrtnosti Covid-19 počítaním "od buka do buka" ktoré som tu v blogu popisoval v roku 2020 je to najmenšie zlo. Časť verejnosti totiž vážne uverila tomu, že ich chce niekto vakcínami zlikvidovať, alebo im oslabiť imunitu. Pritom štatistiky, keď zaočkovaní už od jari 2021 zomierajú menej sú jednoznačné. V rámci "ochrany pred ohrozením života" tu možno budú pomýlení ľudia schopní zabíjať. Tak, ako niekto zabil predavača na čerpacej stanici v Nemecku, alebo ako niekto zabil brata lekárnika v USA. Len ešte musia niektorí politici a "lekári" prilievať olej do ohňa falošnými vyhláseniami a polícia a prokuratúra to musí nechať tak, nech je verejnosť ešte viac dopletená. Kým v Česku odsúdili prvú dezinformátorku na 3 roky podmienečného trestu, na Slovensku sa o Covide doteraz dezinformujúci Dr. Bukovský (firma AKV...) snaží zbaviť tejto jemu podľa zásluh priliehajúcej nálepky. Sem tam sa venujem aj menej známemu riziku práce v kancelárii, kde banálne príznaky a mierna bolesť chrbta môže pri "správnej" kombinácii chýb v zdravotníctve skončíť trvalým a vážnym poškodením zdravia. Nie je problém sedávať celý život 8 hodín denne, ale po skúsenostiach aj iných ľudí viem, že riziko môže prísť aj za 10 rokov denného sedenia za počítačom. Vďaka SMERáckemu riadeniu zdravotníctva a tvrdeniu: "Zdravotná starostlivosť nie je ohrozená" som sa takto stal invalidný dôchodca. Venoval som sa aj klamstvám a falošnosti strán SMER-SD a bývalého "nepolitika" Kollára, ktorý získal pre svoje firmy 11 mil.  € z eurofondov. https://www.facebook.com/roman.hanajik Alebo email: roman.hanajik treska gmail bodka com