Blog
streda

O pani Sršňovej, ktorá žaluje druhých za svoje vlastné názory

Dana Sršňová v roku 2014 v rámci volebnej kampane: "Pomôcť čo len jednému človeku má zmysel."
Dana Sršňová v roku 2016 na adresu štrajkujúcich učiteľov: "Štrajkuje 2,67 % škôl. Keď sa im nepáči, môžu ísť. Začiatok optimalizácie školstva."

Keď som v posledný januárový deň zdieľal na mojom Facebookovom profile fotografiu kolujúcu na sociálnej sieti, ani zďaleka som netušil akú búrku vyvolá. A hoci v hlavnej úlohe vystupovala Mgr. Dana Sršňová, v prvom momente som nevedel nielen to kto to je, ale ani to, že sme z jedného mesta. Zaujalo ma čosi, čo právom možno nazvať kúzlom nechceného. Do očí bijúci kontrast medzi vysoko humánnym posolstvom, z nie tak dávnej volebnej kampane a súčasné cynické vyjadrenie na adresu štrajkujúcich učiteľov. To heslo znelo takto „Pomôcť čo len jednému človeku má zmysel.“

Komentár Dany Sršňovej

Pokiaľ bolo volebné heslo blýskavým averzom, na pohľad hodnotnej mince, komentár vo verejnej diskusnej skupine bol reverzom, ktorý naznačoval, že minca môže byť v skutočnosti falošná. Znel takto „Štrajkuje 2,67 % škôl. Keď sa im nepáči, môžu ísť. Začiatok optimalizácie školstva.“

Príspevok zdieľalo množstvo ľudí, niektorí aj odo mňa a medzi nimi zrejme niekto, koho má pani Sršňová medzi priateľmi. V neskorých večerných hodinách mi totiž poslala správu, v ktorej napísala, že by bola rada, keby som  nešíril na sociálnej sieti jej  fotografiu, lebo je to podľa nej v rozpore s dobrými mravmi a etikou. Nakoľko sa zmienená fotografia šírila Facebookom a ja som nebol autorom spojenia jej volebného plagátu a výroku na adresu učiteľov do jedného celku, nereagoval som.

Večerný telefonát

Na druhý deň podvečer, zazvonil u nás telefón. Bola to pani Mgr. Dana Sršňová, o ktorej som si medzičasom na internete zistil, že v r. 2013 neúspešne kandidovala do zastupiteľstva Žilinského samosprávneho kraja a v r. 2014 rovnako neúspešne do mestského zastupiteľstva v Ružomberku. V obidvoch prípadoch za stranu SMER. Aj, že je riaditeľkou Bytového podniku, ktorého spoluvlastníkom je mesto Ružomberok a členkou bytovej komisie pri mestskom zastupiteľstve. Pani Sršňová ma obvinila, že neoprávnene spájam jej súkromný výrok, pričom jeho autorstvo nijako nespochybnila, s jej kandidatúrou v r. 2014, hoci ona teraz nekandiduje. Ďalej som vraj poškodil dobré meno Bytového podniku, lebo som v komentári uviedol informáciu, že je jeho riaditeľkou. Robím to vraj zo zaujatosti, lebo podporujem OĽANO. Snažil som sa jej vysvetliť, že s OĽANO nemám, a nikdy som nemal nič spoločné, ako aj to, že podľa pravidiel Facebooku je možné každý verejný status, fotografiu, či komentár voľne šíriť na sociálnej sieti aj mimo nej. Informovala ma, že na mňa, ako aj na môjho syna Tomáša, podala trestné oznámenie, ak som ochotný fotografiu zo svojho profilu odstrániť, stiahne žalobu. Napriek tomu, že mi aj ako právnemu laikovi bolo jasné, že takáto žaloba nemá za normálnych podmienok šancu na úspech, čo mi potvrdil aj právnik, s ktorým som vec konzultoval, dospel som k názoru, že mi vec nestojí za prípadné naťahovanie sa s políciou či súdmi, s ktorými som doposiaľ nikdy v živote nemal žiadne problémy, fotografiu som odstránil a správu o tom som poslal pani Sršňovej. Okrem iného mi odpísala „Nakoľko ste príspevok stiahli, stiahnem ja trestné oznámenie. Zabezpečte však aj, aby bol stiahnutý príspevok aj na stránke Vášho syna.“ Opätovná zmienka o synovi bola pre mňa tak trochu prekvapením, lebo syn na rozdiel odo mňa mal pri príspevku súkromie nastavené tak, aby bol viditeľný iba pre jeho Fb priateľov, medzi ktorých pani Sršňová nepatrí. Ako Mgr. Dana Sršňová dodržala slovo, sme sa čoskoro dozvedeli.

Predvolanie na políciu a podanie vysvetlenia

Syn príspevok, pre pani Sršňovú neviditeľný, neodstránil a 5. februára mu prišlo predvolanie na Obvodné oddelenie PZ „za účelom podania vysvetlenia k priestupku voči občianskemu spolunažívaniu“. Mal sa dostaviť 23. februára, no chcel to mať čím skôr za sebou, tak tam zašiel už ôsmeho. Nakoľko pani Sršňová svoje obvinenie nedoložila žiadnym podkladom týkajúcim sa syna (je pre mňa záhadou, prečo bol potom vôbec predvolaný), ale polícii predložila ako podklady kópie z môjho profilu, vyšetrovateľka požiadala syna aby ma informoval, že chce hovoriť aj so mnou. Mám jej zavolať, inak ma bude musieť oficiálne predvolať. Zavolal som jej, dohodli sme sa a včera som bol vypovedať aj ja. Mladá pani policajtka bola slušná. Vec vybavila korektne a profesionálne. Zo zákona je však povinná vec postúpiť na Okresný úrad. Čo myslíte, nominant ktorej strany ho asi vedie?

Podmienky v akých pracuje polícia

K podaniu vysvetlenia na polícii iba jedna poznámka. Zarazilo ma, v akých podmienkach pracujú ochrancovia zákona v okresnom meste. Najmä v súvislosti s tým, že v miestnosti neúraduje nejaký „deržimorda“ z čias Felixa Dzeržinského, neblahej pamäti, ale sympatická a inteligentná mladá žena, ktorá si ako povolanie vybrala neľahkú a náročnú profesiu. Zariadenie, spred polstoročia, špinavé steny pripomínajúce skôr uhoľný sklad, netesniace veľké okná, na stene slovenská zástava, ktorá ako by pamätala spad sopečného popola z výbuchu Vezuvu a zánik Pompejí. Nikde ani len vešiak na zavesenie kabáta. Pri chýroch o kdesi v labyrinte tendrov stratených stovkách miliónov, to pôsobí naozaj deprimujúco. Slušne a odborne vykonávať v takých podmienkach policajnú prácu, vyžaduje zrejme poriadne veľkú dávku sebazaprenia. Zájde sa niekedy dlhoročný pán minister vnútra, Robert Kaliňák, pozrieť aj do kancelárií ľudí, ktorí strážia dodržiavanie zákona v prvej línii ?

Iniciatívy priateľov a solidarita neznámych

Keďže som sa niekoľkým priateľom zdôveril s tým aké problémy vznikli, jeden z nich, hudobník, publicista a spisovateľ, Marian Jaslovský, dotyčnú fotografiu uverejnil na svojom profile. Doposiaľ ju zdieľalo 817 ľudí. Nie som medzi nimi, zatiaľ som ctil dohodu s pani Sršňovou a fotografiu som na svojom profile nezdieľal, ale zaujíma ma či dotyčná nahlási aj ich a polícia ich bude stíhať? V tom prípade naozaj nájde uplatnenie sľubovaných 2 000 nových policajtov. Okrem toho Ondrej Dostál, založil stránku "Zdieľame Sršňovú" a o veci na svojej stránke informoval aj časopis .týždeň v článku "Morálny kolaps neúspešnej kandidátky Smeru".

Marian 2

Komentáre a aktivity pani Sršňovej na sociálnej sieti

Vráťme sa ale k meritu veci. Keď sa nám so synom Mgr. Dana Sršňová postarala o takéto spestrenie, inak nudného života v provinčnom meste, rozhodil som siete v hlbinách Facebooku. A to čo v nich uviazlo, ma veru poriadne prekvapilo. Po zlatom lesku averzu a pátose hesla „Pomôcť čo len jednému človeku má zmysel.“, zrazu ani stopy. Iba zájdené mačacie zlato reverzu . Tak napríklad, 25. novembra 2013, krátko po neúspechu Mgr. Sršňovej v krajských voľbách a prekvapujúcom neúspechu jej straníckeho kolegu v súboji o kreslo župana v Banskej Bystrici, napísala v skupine „Národ povstaň – nežiješ, živoríš!“ toto: „Víťazstvo Kotlebu v BB kraji je dúfam prvým krokom k tomu, aby sa začal riešiť problém s NEÚCTOU TOHTO ŠTÁTU k občanom, ktorí pracujú, ktorí chcú pracovať a platia všetky formy daní. Tento štát celé desaťročia PREFERUJE OBČANOV, ktorí bez práce dostávajú nemalé sumy z našich daní na svoje živobytie. ZDRAVÉMU občanovi by bez práce nemalo byť vyplatené ani jediné euro...“ Nepripomína to aj vám skôr rétoriku víťazného župana, ako stanovisko regionálnej političky vládnucej strany?Sršňová 25.11.13

6. septembra 2015 pridáva Mgr. Sršňová video v skupine „Chceme pryč z NATO a EÚ – Rusko je náš opravdový přítel!!!“ s komentárom „Pozrite si video, kým to nezmažú“.

Srš, 6.9.15 a

"A čo čakala za svoje názory, možno karafiáty..."

Najväčšie prekvapenie ma čakalo v skupine, odkiaľ zrejme pochádzal aj inkriminovaný výrok, ktorý sa stal jablkom sváru. Má názov dostatočne výstižný pre jej obsah. Volá sa „Aktivisti, aktívni a nasratí.“ Tu 20. októbra 2015 pridáva Dagmar Zelenajová článok o tom, že poslankyni Európskeho parlamentu za SMER SD, Monike Flašíkovej-Beňovej sa vyhrážajú smrťou, s komentárom „no kto by sa už nechal zavrieť sedieť v base jak za normálnu“. Dajú sa tam nájsť skutočné perly ducha.Sršňová Beňová Aktivisti

Gabriela Zacharová (18:44) neváhala a napísala „No chcela by som vidiet toho nacka, ktory jej zapichne noz do jej sprostej primitivnej papule! pre kazdeho je Benova ku..a spinava a to je vystizne, lebo ona je ta co oznacuje narod, ktory na nu drie za xenofobov a nackov...“Zacharová AA

Marek Borovský (18:44) vzápätí kontroval „Táto pi.a sa fotí po dovolenkách, lenže je platená z daní a mohla by sa uvedomiť, a prestať sa vysmievať , lebo toto že sa bojí sa za chvilu stane realitou."Bor 2

Pridal sa aj Michal Janči (18:59) ktorý pre iný svoj komentár na adresu imigrantov (daj mi gulomet a bednicku ostrych s radostou ich vsetkych odje.em gratis zdarma) už mal problémy s políciou. Tentoraz napísal toto: „Odje.aj ju pi.u staru zakernu ma chut kazdy normalny slovak...ja prvy“.Janči 2Janči 1 a

Magdalena Zburova (19:35) napísala „Nic ine si nezasluzis ty jude pi.a primitivna!!!!!Zdochni s ciernym vtakom zapichnutym hlboko v tej tvojej spinavej papuli!!!!“zbur
Milan Kolly (19:40) bol stručný „židovečka“.Kolly

Stanko Ďuriš (19:42) dodal „vcera bolo neskoro“.Ďuriš

A po Dagmar Zelenajovej (19:47) sa do kultivovanej diskusie zapojila aj Mgr. Dana Sršňová (20:24) komentárom "A čo čakala sa svoje názory, možno karafiáty.....“, ku ktorému cynicky pridala smajlík. Tento komentár už v diskusii nenájdete, pani Sršňová ho zmazala. Neskoro. Už bol zdokumentovaný. A nasledujúci komentár Bohuša Šestáka "Karafiaty neskoro uz je vo veku stačia aj peniaze", naň evidentne naväzuje.

Sršňová 20.10.15 A p
Na ťahu je SMER a Okresný úrad

Nezdá sa aj vám hodné pozornosti, že pani Dana Sršňová sa bez zaváhania zapojí do komentovania vážnych problémov svojej straníckej kolegyne a vôbec jej nevadia vulgárne, antisemitské, odsúdeniahodné aj trestne stíhateľné komentáre? Práve naopak. Ona ešte pokojne priloží ďalšie polienko. Žiadne dištancovanie sa od odporných komentárov, žiadne hlásenie na políciu. K tomu ju vyburcuje až zverejnenie jej vlastného komentára, medzičasom samozrejme tiež v rámci zametania stôp, zmazaného. Na rade je teraz podľa mňa strana SMER – SD, ktorej Dana Sršňová očividne robí medvediu službu. Necháme sa prekvapiť ako zareaguje.

AA a 1AA b2AA c3AA d

 

Text je súčasťou blogov Denníka N, nie je redakčným obsahom.
Administrátorov blogov môžete kontaktovať na adrese blog@dennikn.sk.

Aj priestor pre blogerov Denníka N vznikol vďaka vám. Predplaťte si nás a podporte našu snahu o kvalitnú žurnalistiku.

Sme závislí len od vás! Predplaťte si nás

Dnes na DenníkN.sk

Prémiový článok e-mailom
raz týždenne zadarmo!

Nakoľko mi nie sú ľahostajné pomery na Slovensku, píšem na webe Denníka N blogy o tom, čo považujem za nebezpečné. Píšem o konšpirátoroch, kremeľských trolloch, pravicových aj ľavicových antiliberálnych extrémistoch. Niektorí ľudia ma za to majú úprimne radi, iní ma rovnako úprimne nenávidia. A niektorí sa mi dokonca vyhrážajú. Beriem to ako niečo, čo súvisí s tým, čo robím .

Blogy

|

Už viac ako 88714 z vás dostáva správy e-mailom