Denník N

Sú zákony naozaj pre ľudí?

Som z generácie, ktorá do dospelosti, aspoň ten zákonnej, dospela v divokých porevolučných časoch. Plávali sme všetci ako sme vedeli. aj so svojimi chybami, ktoré sme neraz museli zaplatiť. Právo bolo čierno biele a nie o 50-tich odtieňoch šedej, ako je to v súčasnosti.
jednou z mojich chýb bolo, že som v roku 1997 prečerpal platobnú kartu, ktorú mi vydala Slovenská sporiteľňa. Bol vydaný platobný rozkaz a začala sa exekúcia Exekútorskym úradom Michalovce Judr. Jozef Blaško. Posledný kontakt s exekútorom bol v decembri 1997, kedy mi exekútor zaslal, že začína exekúciu predajom hnuteľných vecí. Pravdepodobne až potom som splatil celý dlh v banke. A záležitosť považoval ZA UZAVRETÚ. Až dodnes.

Dnes 04.11.2016 mi Exekútorsky úrad Michalovce v zastúpení JUDr Blaška zablokoval na účte čiastku 1114,28 euro.
Ale to malo svoj „predslov“.

24.10.2016 mi spomínaný Exekútorský úrad (ďalej len EU) zaslal Príkaz na začatie exekúcie zrážkami zo mzdy oprávnenému General factoring Bratislava z exekúcie číslo ….. zo dňa 13.11.1997 (!)

Priznám sa, chvíľu mi trvalo pochopiť to. Dokonca som to bral ako nejaký nejasný vtip. Ale keďže to vyzeralo oficiálne tak som sa začítal a snažil som sa zistiť podstatu.
Exekúcia bola voči oprávnenému General factoring (ďalej len GF) na sumu 263,30 euro.. Tak google a poď ho kontaktovať GF. Prvý kontakt a preverenie. Nadiktovanie údajov áááá.. voči vašej osobe nemáme žiadne nezaplatené pohľadávky.
Super.
Nakoľko sa snažím byť dôkladný, skúsil som overiť danú skutočnosť ešte aj priamo v SLSP, kde malo k pohľadávke dôjsť.
Kontakt s „dlhodobými pohľadávkami“ prebehol obdobne.
Neevidujeme žiadnu vašu nesplatenú pohľadávku.
Super .
Tak kontakt s EÚ. Dvihol chlap a myslím, že sa menom nepredstavil.
Oznámil som mu, že ho žiadam o preverenie informácií, nakoľko ani SLSP a ani GF, pre ktorého vlastne vymáha pohľadávku neevidujú voči mojej osobe nijaké podĺžnosti. A pokiaľ viem, pohľadávku som splatil vkladom na účet v SLSP ešte v roku 1997.

Dotyčný ma požiadal, nech mu to dám do mailu, čo som urobil a mail som odoslal 25.10.2016  o 12:32 s textom.

Dobrý deň pán Blaško, na základe nášho tel. rozhovoru poskytujem vyjadrenie na začatie exekúcie:
1. Po overení si na stredisku dlhodobých pohľadávok SLSP môžem prehlásiť, že voči SLSP nemám žiadne dlhodobé pohľadávky.
2. Po overení si informácií od General Factoring ako oprávnenému z vašej exekúcie takisto neevidujú žiadne pohľadávku voči mojej osobe.
Týmto Vás žiadam o neodkladné stiahnutie začatia exekúcie voči mojej osobe, aj ohľadom toho, že celých 19 rokov som od Vás neobdržal žiadny list o exekučnom konaní.

Keďže ma to ale tak trochu štvalo skontaktoval som ešte raz SLSP a žiadal si od nich potvrdenie o neexistencii pohľadávky.
Pani si vyžiadala mailom žiadosť, s tým, že sa pozrie do archívu.
Odpoveď bola diplomatická:

Dňa 05.09.2002 Slovenská sporiteľňa, a.s. postúpila spoločnosti General Factoring, a.s. pohľadávku č. ……. Ohľadom detailov súvisiacich s postúpenou pohľadávkou sa prosím informujte v spoločnosti General Factoring, a.s.

Zatiaľ to teda vychádzalo takto.
V SLSP žiaden záznam. Exekúcia začatá v roku 1997, mala pokračovať odpredajom hnuteľných veci. Nestalo sa, nakoľko bol EÚ vyrozumený, že došlo k zaplateniu celej dĺžnej čiastky. Svedčí tomu aj argument, že sa v exekúcii NIJAKO nepokračovalo. Ak by nebola dĺžna čiastka zaplatená, exekútor nemal dôvod nepokračovať v exekúcii. Ja som sa nijako neskrýval a až do roku 2007 som bol zamestnaný. Každý deň. Prekvapivé bolo, že SLSP postúpila nejakú pohľadávku GF. Pokiaľ som si pamätal udalosti spred 20 rokov, nič nedĺžim.

Nadiktoval som číslo pohľadávky z vyjadrenia SLSP v GF. Nič (!)

Požiadali ma, aby som im zaslal mail s exekučným príkazom.
Váhal som. Mám niekomu, komu podľa ich vyjadrenia nič nedĺžim zaslať niečo, k čomu môžu niečo „domaľovať“?  Veď kto si ukladá písomnosti takmer 20r? Čo ak si niečo domyslia a ja nebudem vedieť dokázať svoju nevinu? Alebo splatenie dlhu?
Ale riskol som to a zaslal som im scan Príkazu na začatie exekúcie.
odoslané 28.10.2016 o 13:13.

A čakal som. Vec som považoval za vybavenú.
EÚ som skontaktoval 28.10.2016.
Arogantná pracovníčka mi začala vysvetľovať, že nemá prístup k spisu a pán doktor je na dovolenke. Na to, že k spisu nemala prístup, mala o mne prekvapivé informácie. Napríklad na otázku, prečo od roku 1997 nekonali, uviedla, že možno ma kontaktovali. Namietal som, že mi zaslali ich list, ktorý má poradové číslo Ex xxxx/97-6 v roku 1997 a potom až príkaz na začatie exekúcie s por. číslom Ex xxxx/1997-18 v roku 2016. Chcel som vedieť, kde sú listy 7-17 z rokov 1997-2016?. Odpovedala, že ma možno nevedeli zastihnúť.
Na argument, že som sa neskrýval a do roku 2003 som mal rovnakú adresu, mi povedala, že si mám podať sťažnosť na súd a žiadať o nahliadnutie do spisu. Keď som chcel vedieť, prečo sa teda celých 19r neozvali, nevedela odpovedať. Prekvapivo, aj napriek tomu, že spis mal byť zamknutý v kancelárii neprítomného exekútora vedela, kde som pracoval v roku 2007(!).
Takže EÚ vie kde som pracoval a NEKONAL??? Namietal som napríklad, že neúmerne naťahovali exekúciu a tá narastala
o úroky 14%. Odpovedala mi, že predmetom exekúcie nie sú úroky, len istina (!)
Istina je 263,30 euro. Zablokovaná čiastka je 1114,28 euro.
Keďže sa nič nedialo, skontaktoval som GF opakovane aj 3.11.2016.
Odpoveď rovnaká. Nijaká pohľadávka na moju osobu!

Dnes. 4.11. zablokovaná čiastka na účte.
Tak skontaktovať EÚ. Zas dlhý rozhovor, počas ktorého som už používal už aj nevyberané slová. Namietal som, že mi pán doktor povedal že sa ozve a že POSTÚPENÝ (GF) neeviduje žiadnu pohľadávku, teda že exekuujú neexistujúcu záležitosť. Odpoveď bola, nech si najmem právnika a požiadam o nahliadnutie do spisu. A mám si požiadať o vydanie potvrdenia GF, že im nič nedĺžim. Na otázku prečo to neurobia oni, keďže GF v tomto konaní zastupujú, mi odpovedala, že to nie je ich povinnosť.
Tetuška na telefóne v inkasnom centre mi po X-tý krát potvrdila, že im nič nedĺžim. Keď som o tomto žiadal písomné potvrdenie, aby som ho mohol zaslať EÚ, ODMIETLA. Žiadal som opakovane. ODMIETLA. Keď som chcel kontakt na jej nadriadenú, odpovedala mi, že žiadnu nadriadenú nemá. Predpokladám teda, že som rozprával priamo s generálnou riaditeľkou, respektíve predsedkyňou správnej rady (ironicky). Ale výsledok? Nedĺžim. Ale papier mi o tom nedajú.

Tak opäť telefonát do EÚ. Výsledok? Mám sa dať vypchať a najať si právnika. Nepomohli argumenty, že toto je z ich strany šlendriánstvo. Že ak zastupujú GF, tak určite tam majú kontakt, ktorý im potvrdí, že pohľadávka, ktorú exekuujú neexistuje. Mám si najať právnika a požiadať o nahliadnutie do spisu. Taký je zákonný postup.

Nech by som aj dodržal zákonný postup, nevyriešilo by sa nič. Ak by súd mal vedomie o splatení pohľadávky v SLSP (vkladal som na pobočke) tak by predsa príkaz na exekúciu zastavil.

Neviem ako to celé skončí. momentálne žijem za hranicami a vyzerá to tak, že ako nevinný človek  budem musieť absolvovať 2x 1700km, a najať si právnika, aby som požiadal o nahliadnutie do spisu, ktoré nebude mať žiadny význam.

Viem však jedno: Konanie Exekučného úradu Michalovce JuDr Jozef Blaško je minimálne neetické.
Ako ináč nazvať to, že si EÚ vyžaduje najatie právnika exekuovaným, a žiada ho aby nahliadnutím do spisu dokázal svoju nevinu, ak to v tom spise nie je?
Ako to, že EÚ nekomunikuje s tým, ktorého zastupuje a nevie si informácie overiť priamo u toho, komu „akože dlhujem“?
Ako to, že sa pracovník EÚ zaviaže poskytnúť stanovisko a namiesto toho zablokuje nezmyselne financie na účte?
Kde je deontológia právnych povolaní tohto EÚ?
Prečo prebieha exekúcia pohľadávky, ktorá u postúpeného neexistuje?
Kde je nejaký morálny a etický kódex?

Nebojím sa napísať, že možno dochádza priamo k trestnému činu nezákonného obohacovania sa. Ako ináč nazvať exekúciu pre toho, komu nič nedĺžim? Veď ak dôjde k stiahnutiu dĺžnej sumy, EÚ nebude mať komu zaslať tieto peniaze, respektíve GF nebude mať možnosť zaradiť tieto peniaze k neexistujúcej pohľadávke. Odošle tieto financie teda späť?

A nakoniec aj General factoring.
Ak niekomu opakovane poviem do telefónu, že mi nič nedĺži, prečo je o tom problém vydať písomné potvrdenie?
Odkedy telefonistky v GF nemajú žiadnych nadriadených?

Tu si naozaj každý  exekútor môže robiť čo sa mu zapáči a ešte aj s požehnaním zákona?
Sú naozaj zákony pre ľudí? Alebo si exekútor môže robiť čo sa mu zapáči a nezmyselne nútiť niekoho po takmer 20-tich rokoch aby si najímal právnika a dokazoval svoju nevinu?

Dočítali ste blog až sem?
Prekvapenie na záver.
Mám úžasnú manželku, ktorá archivuje všetko.
Našla písomnosti ktoré dokazujú, že všetko je splatené. Bohužiaľ našla to až večer. Neviem, či by došlo k odblokovaniu účtu, ak by som tieto doklady predložil EU. Dozviem sa v pondelok.
Teším sa na rozhovor s arogantnou asistentkou EU, ktorá mi na otázku, že v prípade, že sa mýlia sa mi aspoň ospravedlní, odpovedala dnes, NIE.

Je abnormálne, že súdny exekútor je v úlohe Boha, ktorý dokáže pošpiniť povesť človeka.
Je abnormálne, že na účte sú blokované prostriedky človeku, ktorý je momentálne v zahraničí a dostupnosť prostriedkov môže rozhodnúť napríklad aj o jeho zdraví, živote, poprípade komforte života.
Je abnormálne, že súdny exekútor zablokuje prostriedky na účte v kauze, ktorej sa posledných 19,5r nevenoval.
Je abnormálne, že súdny exekútor JUDr Blaško odmieta komunikáciu s tým, pre koho vymáha exekúciu.
je abnormálne, že súdny exekútor koná v roku 1997 a potom až v roku 2016 teda po 19,5r.
Je abnormálne, že toto všetko robí z pozície moci (danej zákonom) a núti nevinného človeka zapojiť sa do mašinérie a núti ho k výdavkom, dokazujúcim jeho nevinu.
Je abnormálne, že do slušného človeka si takýto zástupca súdnej moci dokáže vytrieť zadok a spôsobiť mu dvojtýždňové peripetie a navýšené telefónne účty pri telefonátoch zo zahraničia.

Teraz najčítanejšie