Denník N

Vážený pán Sudor …

Dňa 20 októbra 2016 ste z najlepšieho slovenského mediálneho počinu posledných rokov urobil bulvárne médium. Bravó, aplaus – ťap-ťap-ťap – a aj kvetinky na pódium. A v každých slušných novinách následujúcich kódex starej Školy aj ostrakizácia z redakčnej rady, prípadne výpoveď. Nie kvôli empírii – ani ja, ani Vy pán Sudor, ani Laco, ani Matka, ani súdy, ani doktori, ani iné inštitúcie či autority totiž nepoznáme skutočnosť ktorú prežíva to Dieťa – ale kvôli tomu čo akúkoľvek jednotlivú empíriu presahuje: kvôli Etike. Kvôli Etike v slovenskom žurnalizme – a v slovenskej spoločnosti – tak nesmierne potrebnej.

Dobrý večer pán Sudor,

niesom užívateľom sociálnej Siete na ktorej je dnes nejeden občan SR regulérne a dokázateľne závislý (časom som totiž dospel k presvedčeniu že minimálne tá najznámejšia sociálna Sieť dosť zásadným spôsobom kriví aj ľudské charaktery ktoré nepokrivila ani totalita dekád minulých), a ani Váš Denník si neplatím, preto som nútený na tento Váš článok  https://dennikn.sk/588953/reporter-durkovic-prichadza-o-syna-vzali-mi-to-najdrahsie-urady-su-ako-mafiani/  reagovať týmto spôsobom:

Ako

  • dlhoročný známy Ladislava Durkoviča (ktorý bol užívateľom mnou vytvorenej digitalnej komunity kyberia.sk dávno predtým ako národ slovenský z fejsbukov všakovakých zblbol) + ako človek ktorý Laca*** ako prvý akceptoval ako predsedu o.z. Slobodná Voľba brojacom za dekriminalizáciu marihuany potom, čo sa Laco ku mne po cca roku mojich aktivít – t.j. v čase keď najťažšia práca bola odvedená a celá vec začínala byť mediálne atraktívna – „pripojil“),
  • zároveň však aj ako dlhoročný známy Matky chlapca o ktorého tu beží (chlapcova Matka je najzodpovednejšou zamestnankyňou pracujúcou v jasličkách vedených mojou sestrou)

by som sa Vás týmto rád opýtal:

  • Stretli ste sa osobne aj s chlapcovou Matkou ?
  • Vypočul ste si, osobne,  aj jej naratív ?
  • Ste ochotný a pripravený, vrámci vyváženej žurnalistiky a v súlade s právom SR a EU onen priamo-do-Vaších-očú-a-ušú-vyrknutý naratív odpublikovať v médiu ktorého ste zamestnancom a ktorého písané aj nepísané deontologické kódexy by ste mal dodržovať ?

Úprimne dúfam ze Vaša odpoveď na všetky vyššie uvedené otázky je ÁNO.

Ak tomu tak nieje, tak ste dnes pravdepodobne prišiel o jednoho možno síce neplatiaceho, no oddaného čitateľa ktorý Vám a Vášmu médiu držal palce dávno predtým ako Nko vzniklo a ktorý Vášho momentálneho chlebodarcu dlhodobo propaguje aj v kuloároch o ktorých väčšina vašich čitateľov nemá ani len tušenia (c.f. napr. https://sk16.eu/#dennikN ).

Prišiel ste o jedného čitateľa: mňa. A to z toho dôvodu že som dnes nadobudol pocit že ste v mene čo najvyššieho obdržaného počtu „lajkov“ prezlečeného do záujmu zvýšenej čítanosti obaleného do ctnostnej-to snahy „pomôcť Lackovi domôcť sa práva na prehnitom Slovensku“ (úrady sú mafia, och aká to figúra rétorická, vskutku Cicero! alebo Vaský ? veď predsa aj na kandelábre sa zväčša vešá v mene akejtosi lásky!) porušil najsvätejší Zákon poctivej žurnalistiky:

Nevstupovať do vecí rodinných.

Nevstupovať do sféry súkromnej.

Dňa 20 októbra 2016 ste z najlepšieho slovenského mediálneho počinu posledných rokov urobil bulvárne médium.

A v každých slušných novinách následujúcich kódex starej Školy sa na niečo také reaguje ostrakizáciou z redakčnej rady. Prípadne výpoveďou.

Nie kvôli prípadnému rozporu s empíriou – ani ja, ani Vy pán Sudor, ani Laco, ani Matka, ani súdy, ani doktori, ani iné inštitúcie či autority totiž nepoznáme skutočnosť ktorú prežíva to Dieťa – ale kvôli tomu čo akúkoľvek jednotlivú empíriu presahuje: kvôli Etike.

Kvôli Etike v slovenskom žurnalizme – a v slovenskej spoločnosti – tak nesmierne potrebnej.

S úctou
Daniel Hromada, PhD.

P.S. Budem Vám vďačný za Vašu odpoveď, pre prípad že sa mi žiadnej nedostane urobím všetko preto aby bola táto správa doručená hlavnému Donorovi Vášho média

*** ilúzia nestranného článku sa autorovi lepšie vytvára v prípade, že sa autor zdržuje označovať jednu zo strán sporu familiárnou formou krstného mena: v kalendári je uvedený Ladislav

screenshot-from-2016-10-21-002644

Teraz najčítanejšie

Daniel Hromada

Bc in Human Sciences (Charles University in Prague) and Linguistics (Universite de Nice Sophia-Antipolis) M2 in Cognitive Sciences and M1 in Comparative Grammar (Ecole Pratique des Hautes Etudes in Paris). PhD in Cognitive Psychology (Universite 8 - Paris Lumieres) and Cybernetics (Slovak Technical University). Founder, First Senator and First Consul of the Slovak Social Network, kyberia.sk (which won the 2013 Prix Ars Electronica Honorary Mention in the category “Digital Communities”). One among first members of 1st Slovak Hackerspace ProgressBar. An IT Administrator in Berlin University of the Arts. CEO of the start-up wizzion.com Unternehmergesellschaft. Prime Integrator of the project sk16.eu.