Sérültek Jaroslav Haščák, a Penta volt társtulajdonosának jogai, állapította meg az alkotmánybíróság. A szenátus tagjai – Ladislav Duditš, Libor Ďula és Miroslav Duriš – helyt adtak Haščák panaszbeadványának, mely szerint nem kézbesítették a leveleit a hozzátartozóinak, amikor vizsgálati fogságban volt. Egyben kötelezték a különleges ügyészséget, hogy térítse meg a panaszos perköltségeit, 707 eurót. (tasr, dennikn)
Alkotmánybíróság
Cikkek
Percről percre
Jogszerűtlen volt NAKA volt igazgatója, Branislav Zurian lakásának átkutatására kiadott házkutatási parancs. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy Zurian alapvető emberi jogait sértette a parancs. A házkutatásra 2021 májusában került sor. (rtvs)
Alkotmányellenes Igor Matovič családtámogatási csomagjának egy része, melyet Zuzana Čaputová államfő az Alkotmánybíróságra küldött. Az alkotmánybírók többek között azt is kifogásolták a csomagban, hogy azt gyorsított eljárásban fogadták el.
Az Alkotmánybíróság december 13-án, kedden hirdeti ki döntését a családsegítő csomag alkotmányosságáról. Zuzana Čaputová a bíróságon támadta meg Matovič csomagjának vitatott részeit, miután a vétőját követően a parlamnet másodjára is elfogadta az előterjesztést. (tasr)
Az Alkotmánybíróság elutasította Robert Fico panaszát, amely a vadászházban készült felvételek jogszerűségét kérdőjelezte meg. Panasza a Nyitrai Kerületi Bíróság 2021. áprilisi és júliusi kép-, hang- és videófelvételek készítésére vonatkozó végzéseire vonatkozott.
Az Alkotmánybíróság egyelőre nem döntött az Igor Matovič-féle ún. családsegítő csomag egyes részeinek alkotmányosságáról, amelyet a parlament az elnöki vétó után júniusban ismételten jóváhagyott.
Az Alkotmánybíróság nem adott helyt Vladimír Pčolinský volt SIS-igazgató másik panaszának a Legfelsőbb Bíróság előzetes letartóztatásba helyező végzése ellen. A Legfelsőbb Bíróság mindhárom határozata, amely szerint Pčolinskýt előzetes letartóztatásba kellett volna helyezni, jogszerű.
Robert Fico továbbra sem ismeri el, hogy hibázott volna, miután az Alkotmánybíróság kimondta, hogy alkotmányellenes a Smer népszavazási kérdése, melyben a kormány lemondásáról kérdeznék a választópolgárokat.
A Hlas kritikusan viszonyul az Alkotmánybíróság mai döntéséhez. “Az Alkotmánybíróság ma azt közölte az emberekkel, hogy nincs módjuk Igor Matovič és Eduard Heger kormányának leváltására. Ez egy szörnyű felfedezés a szlovák demokrácia számára” – olvasható a párt közleményében.
Az SaS rövid közleményben reagált az Alkotmánybíróság mai döntésére. “Nem az első eset, hogy Robert Fico megcsillogtatta ‘jogászi képességeit'” – kommentálta a testület döntését Richard Sulík pártelnök.
Zuzana Čaputová tiszteletben tartja az Alkotmánybíróság döntését. “A népszavazás időpontját a lehető leghamarabb bejelentem, miután az alkotmánybírósági döntést hivatalosan is közzéteszik” – olvasható az államfő közleményében.
Alkotmányellenes a kormány lemondásával kapcsolatos népszavazási kérdés – tájékoztatott Ivan Fiačan, az Alkotmánybíróság elnöke a testület zárt ülésén született döntéséről.
Igor Matovič arra számít, hogy az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek nyilvánítja a vitatott népszavazási kérdést. “Szerintem nagyon jó jogász, tudja, hogy totális marhaságot írt a kérdésbe” – mondta a népszavazást kezdeményező Robert Ficoról.
Október 26-án tárgyal az Alkotmánybíróság a Smer által kezdeményezett referendum első kérdéséről, mely a kormány lemondásáról szól és melyet az államfő alkotmányellenesnek ítélt. Az AB döntésétől függ, hogy a referendumnak egy, vagy két kérdése lesz. (tasr)
Az Alkotmánybíróság felülvizsgálja az ún. inflációellenes csomag alkotmányosságát, amelyet a parlament az államfő vétója után ismét jóváhagyott.
A Hlas is bírálja az államfő döntését, hogy az Alkotmánybírósághoz fordult a népszavazás ügyében. Az ellenzéki párt szerint Szlovákiának mielőbb előrehozott választásra van szüksége. (dennikn)
Az elmúlt 30 évben 174-szer kísérelték meg módosítani az Alkotmányt a politikusok, figyelmeztet az Alkotmány napján a Via Juris.
Az inflációs segélycsomag összhangban van az alkotmánnyal, a köztársasági elnök által kifogásolt részei sem alkotmányellenesek – derül ki az alkotmányjogi bizottság állásfoglalásából, mely egyben a parlament állásfoglalása is.
Dušan Kováčik volt speciális ügyész sikerrel járt az Alkotmánybíróságon a vagyonának lefoglalása ellen benyújtott panaszával. A szenátus múlt héten úgy döntött, hogy a bíróságnak az ingatlan lefoglalásáról szóló határozata sérti Kováčik jogait.
„Szégyellem magam, hogy ilyen elnökünk van” – írta Igor Matovič (OĽaNO) pénzügyminiszter a Facebookon, miután Zuzana Čaputová az Alkotmánybírósághoz fordult az inflációellenes csomag miatt. A köztársasági elnök a törvény normakontrollját, valamint hatályba lépésének felfüggesztését kérte. Matovič kemény szavakkal reagált, arról írt más mellett, hogy Čaputová gyűlöli őt.