Maroš Žilinka
Cikkek
Percről percre
Maroš Žilinka főügyész teljes mértékben támogatja a Büntető Törvénykönyv javasolt módosítását. A Facebookon azt írta, hogy jó jogalkotási anyagnak tartja. A NAKA és a speciális ügyészség ugyanakkor bírálja a javaslatot. (tasr)
Az államfő csak akkor nyújt be fegyelmi indítványt Maroš Žilinka ellen, ha megbizonyosodik arról, hogy az sikerre vihető. Az Elnöki Palota ezt azután közölte, hogy Juraj Šeliga (Za ľudí) kezdeményezte, hogy Zuzana Čaputová fegyelmi indítványt nyújtson be a főügyész ellen. (tasr)
Juraj Šeliga kezdeményezte az államfőnél, hogy fegyelmi indítványt nyújtson be Maroš Žilinka ellen. „A konkrét cselekmények részleteit egyelőre nem fogom nyilvánosságra hozni, mivel az anyag az elnök asszony kezében van” – mondta a Za ľudí képviselője.
Nem a koalíció, hanem 132 parlamenti képviselő szavazata által lett főügyészjelölt, reagált Maroš Žilinka főügyész Eduard Heger megbízott miniszterelnök szavaira, aki az RTVS Sobotné dialógy c. műsorában kijelentette, hogy a koalíció legnagyobb hibája volt megválasztani Maroš Žilinkát a főügyészség élére. Žilinka emlékeztetett, hogy a posztra Zuzana Čaputová államfő jelölte őt ki. (tasr)
Maroš Žilinka főügyész jelezte, hogy „nagyon észszerű időben lezárják” a társadalmat foglalkoztató ügyeket. Žilinka az alkotmányjogi bizottság ülésén reagált így arra, hogy Čurilláék ügyében a lehallgatások leirata nem egyezett a hangfelvételekkel.
A főügyészség ügyésze januárban eljárást indított köztisztviselő hivatalának akadályozása és általános veszélyeztetés miatt, mely a Covid-19 pandémia menedzsmentje során indokolatlanul magas halálozást okozhatott.
Jaroslav Haščák, a Penta egykori társtulajdonosa tagadja, hogy Maroš Žilinka lányának lakásvásárlása összefüggésben állna a főügyész döntésével, hogy a 363. paragrafus alapján megszüntette az ellene zajló büntetőeljárást.
Maroš Žilinka lánya két nappal azelőtt vett lakást a Pentától, hogy a főügyész megszüntette a Jaroslav Haščák elleni eljárást – írja a Denník N. A Penta alapítója elleni vádat a 363-as paragrafusra hivatkozva ejtették a Gorilla-hangfelvételekkel összefüggő ügyben.
Maroš Žilinka főügyész nem fontolgatja, hogy indul a szlovák államfőválasztáson. Kijelentette, hogy 2020 decemberében hét évre választották meg, és a mandátumát szeretné kitölteni.
Zuzana Čaputová államfő az alkotmánybíróságra küldte a vitatott 363-as paragrafust. Elismételte, hogy annak jelenlegi szövegezése és a jogkörök, amikkel ennek hatására a főügyész rendelkezik „aránytalanul beleavatkozik a bírói hatalom függetlenségébe.”
Peter Kažimír visszavonta az ellene zajló korrupciós ügyben indult eljárás kapcsán benyújtott panaszát – írja a Sme. A lap úgy véli, hogy ezt követően Maroš Žilinka főügyésznél próbálkozhat az eljárás megszüntetésével. (sme)
Elképzelhető, hogy a 363-as varázspálcát kicsavarják a főügyész kezéből, de még azon túl is sok bosszúságot okozhat a neki nem szimpatikus következő kormánynak – írja Sánta Szilárd a Napunk pénteki newsfilterében.
Zuzana Čaputová államfő megtámadja az Alkotmánybíróságon a 363-as paragrafust: „Meggyőződésem, hogy a 363-as paragrafus mostani szövegezése, és a jogkörök, amelyekkel ennek alapján a főügyész rendelkezik, aránytalan beavatkozás a bírói hatalom függetlenségbe, és nem tesz jót az igazságszolgáltatásba vetett hitnek sem.” – írja.
Nem elég szabaddá tenni a rendőrség kezét a maffia elleni harchoz, ha aztán a főügyész szisztematikusan elgáncsolja őket – mondta Michal Šimečka, a PS elnöke. „A PS indítványozta a 363-as megváltoztatását, de a koalíció nem támogatta a javaslatunkat. Ez a szomorú eredmény.”
A Borguľa elleni vádak ejtése egyértelműen rámutat arra, hogy a Sme rodina miért ellenezte olyan hevesen a 363. paragrafus hatályon kívül helyezését – írja közleményében Alojz Baránik, az SaS parlamenti képviselője, aki szerint Borguľa felmentése újabb politikai döntés.
Maroš Žilinka főügyésszé választása volt a kormánykoalíció legnagyobb hibája – írta ki Facebook-oldalára Eduard Heger, miután a főügyész megszüntette az eljárást Martin Borguľa parlementi képviselő korrupciós ügyében.
Maroš Žilinka főügyész a 363. paragrafusra hivatkozva megszüntette az eljárást Martin Borguľa parlamenti képviselő vesztegetési ügyében. Žilinkát a Sme rodina jelölte a főügyészi posztra, Borguľa pedig a párt listájáról került be a parlementbe.
Alkotmányba foglalná a Speciálizált Ügyészség és a Specializált Büntetőbíróság működését Juraj Šeliga (Za ľudí). Jelenleg mindkettőnek kulcsszerepe van a legsúlyosabb korrupciós ügyek és bűncselekmények felderítésében, közben Maroš Žilinka főügyész különböző lépésekkel megpróbálja korlátozni a két intézmény működését.
Maroš Žilinka főügyész statisztikái szerint tavaly kevesebb alkalommal alkalmazta a Büntető Törvénykönyv 363-os paragrafusát, mint 2021-ben.