Napunk

Trianon

Cikkek

PercrŇĎl percre

„S√ļlyos, feloldhatatlan ellentmond√°s fesz√ľl ak√∂z√∂tt, hogy a magyar politika √©s a magyar oktat√°s is a trianoni b√©keszerzŇĎd√©st m√©lyen egyoldal√ļnak √©s igazs√°gtalannak tartja, most viszont a magyar korm√°ny egy ugyanilyen m√©lyen egyoldal√ļ √©s igazs√°gtalan megold√°st k√≠v√°n objekt√≠ve helyesnek √©s igazs√°gosnak eladni – m√°s kont√≥j√°ra” – mondta a Napunknak Ungv√°ry Kriszti√°n t√∂rt√©n√©sz arr√≥l az elk√©pzel√©srŇĎl, hogy Ukrajn√°nak ter√ľleteket kellene √°tengednie a b√©k√©√©rt.

A magyar jobboldalon √©s sz√©lsŇĎjobboldalon egyre t√∂bben mondj√°k, hogy Ukrajn√°nak ter√ľleteket kellene fel√°ldoznia a b√©k√©√©rt, hiszen szerint√ľk Magyarorsz√°g is v√°llalt ilyen √°ldozatot Trianonban. Ungv√°ry Kriszti√°n t√∂rt√©n√©sz arra figyelmeztet, „amennyiben ez lenne az anal√≥gia, akkor √©ppens√©ggel a ¬Ľmindent vissza¬ę √©s a ¬Ľnem, nem soha¬ę jelszavak azok, amelyek magyar szempontb√≥l √©rv√©nyesek lehetnek a mostani Ukrajna integrit√°s√°nak k√©rd√©s√©ben.”

Romsics Ign√°c t√∂rt√©n√©sz ma is csak egy-k√©t olyan koll√©g√°t tart sz√°mon szlov√°k √©s rom√°n szakmai k√∂r√∂kben, aki hajland√≥ elismerni, hogy a trianoni d√∂nt√©s etnikai szempontb√≥l nem volt teljesen korrekt. A t√∂rt√©n√©sz a Napunk besz√©lgetŇĎestj√©n elmondta, ebben a k√©rd√©sben nem lesz soha egyet√©rt√©s az ut√≥d√°llamok t√∂rt√©n√©szei √©s a magyar t√∂rt√©n√©szek k√∂z√∂tt.

F√©l√©ves a Napunk. Ezekben a napokban minden olvas√≥nk sz√°m√°ra hozz√°f√©rhetŇĎv√© tesz√ľnk hatot az elm√ļlt f√©l √©v legeml√©kezetesebb cikkeibŇĎl. Interj√ļnkat Roman Holeccel, aki szlov√°k t√∂rt√©n√©szk√©nt elismeri, hogy Trianon igazs√°gtalan volt a magyarokkal szemben, most elŇĎfizet√©s n√©lk√ľl is elolvashatj√°tok, el√©g egy e-mail c√≠mmel bejelentkezni. K√∂sz√∂nj√ľk, hogy vel√ľnk tartotok.

Meg lehetett volna elŇĎzni Trianont? ErrŇĎl √©s sok m√°s √©rdekes k√©rd√©srŇĎl besz√©lget Gombasz√∂g√∂n Simon Attila, Papolczy Bal√°zs √©s M√§rle Tam√°s. A moder√°tor Moln√°r Andr√°s.

Trianon idej√©n volt a magyar szabadkŇĎmŇĪvess√©gnek egy nagyon erŇĎs polg√°ri radik√°lis sz√°rnya, ak√∂zben ott vannak azok a figur√°k is, akik m√©g a h√°bor√ļ idej√©n is ragaszkodnak ahhoz, hogy ‚Äěhaza √©s halad√°s‚ÄĚ, ‚Äěnemzet √©s liberalizmus‚ÄĚ egy√ľtt j√°r, mik√∂zben a magyar eszmet√∂rt√©netben ez m√°r sz√©tszakad√≥ban van. A polg√°ri radik√°lisok t√°rsadalmi reformot akartak, demokr√°ci√°t, meg lesz√°mol√°st a magyar feudalizmussal, sŇĎt, n√©ha ocsm√°ny dolgokat mondtak a magyar politikai rendszerrŇĎl, de az, hogy osszuk fel Magyarorsz√°got, nem szerepelt ezek k√∂z√∂tt, mondja interj√ļnkban Ablonczy Bal√°zs.

Trianon meg√≠t√©l√©se sok fordulaton ment kereszt√ľl a szlov√°kiai magyar sajt√≥ban. Az √©vfordul√≥val sok√°ig az√©rt nem foglalkoztak, mert a t√∂rt√©nelmi Magyarorsz√°g felboml√°sa a mindennapok r√©sz√©nek sz√°m√≠tott. K√©sŇĎbb √∂ssznemzeti gy√°sz√ľnnep bontakozott ki a szlov√°kiai magyar sajt√≥ has√°bjain, amit hossz√ļ √©vtizedekig tart√≥ hallgat√°s k√∂vetett. A helyzet csak a rendszerv√°lt√°s ut√°n v√°ltozott meg.