O výhradách informoval prezident rektorskej konferencie Rudolf Kropil.
Rektorská konferencia má okrem iného pripomienky k obsadzovaniu funkcií docentov a profesorov tak, ako to predpokladá návrh zákona. „Obsadzovanie funkcií docentov a profesorov bez príslušných konaní nebude prispievať k zvyšovaniu kvality vysokých škôl. Ide o nesystémové opatrenie vytvárajúce dvojkoľajnosť v podobe skutočného postavenia docenta a profesora, čo zároveň znižuje vážnosť týchto titulov a to, ako sa dosiahli. Ak sa ponechala koncepcia týchto titulov, nemala by sa zároveň vytvárať možnosť ich obchádzania,“ skonštatovala konferencia.
Novelám vyčíta aj dvojaké hodnotenie tvorivej činnosti. „Dvojaké hodnotenie tvorivej činnosti podľa dvoch zákonov, jedného osobitného a jedného všeobecného, ako aj dvojakých kritérií pripravovaných Akreditačnou agentúrou a ministerstvom školstva narušuje princíp nezávislosti Akreditačnej agentúry a prehľadnosť konaní, nerieši sa požiadavka nevyhnutného prepojenia vzdelávacej a výskumnej, umeleckej a ďalšej tvorivej činnosti vysokých škôl,“ uviedla rektorská konferencia, ktorá požaduje účasť na tvorbe novej verzie Sústavy študijných odborov.
V návrhu novely vysokoškolského zákona sa podľa Slovenskej rektorskej konferencie objavilo množstvo technických problémov a nejasností v interpretácii pri evidencii publikačnej a umeleckej činnosti vysokých škôl.
Podľa SRK boli návrhy zákonov schválené s pripomienkami na vláde SR a následne zaradené do programu Národnej rady SR. (tasr)
Viac k téme: Lubyovej schválili zákony, ktoré Plavčanovi neprešli. Menia fungovanie vysokých škôl
