Marian Kotleba a ĽSNS boli pred voľbami považovaní za hrozbu pre demokraciu, dnes je skôr námetom na internetové žarty. Pozreli sme sa na to, ako vyzerá Kotlebov úpadok. Odkiaľ prišiel a ako je možné, že sedí v parlamente, rozoberáme aj v knihe Kotleba od reportéra Daniela Vraždu.

ĽSNS neopúšťa nostalgia za slovenským štátom, v dôsledku čoho stráca voličov. „Zo zahraničia vieme, že úspešný je spravidla tzv. nový typ krajne pravicových strán, teda taký, ktorý na rozdiel od toho starého fašistického opustil voličsky nie veľmi populárne témy, ako je antidemokracia, biologický rasizmus či historický revizionizmus,“ vraví politológ Tomáš Nociar.

Ak by existoval liberálny fašizmus, Mazurek a Kotleba by boli jeho typickými predstaviteľmi, hovorí odborník na krajnú pravicu Tomáš Nociar. Vraví tiež, že Uhríkova Republika sa snaží o „dedémonizáciu“ podobne ako Švédski demokrati, ktorí pôvodne vzišli z neonacistického podhubia. Teraz sú vo Švédsku druhou najsilnejšou stranou.

Otec útočníka zo Zámockej Juraj Krajčík neverí, že by jeho syn bol schopný vraždiť. Povedal to v online rádiu, ktoré prevádzkuje Kotlebova ĽSNS. Krajčík si myslí, že jeho syna musel k vraždeniu niekto zmanipulovať, o synovi hovorí ako o „zneužitej obeti“.

Marian Kotleba povedal, že hlasovanie o prelomení veta bolo hlasovaním proti liberálom a ich „chorému videniu sveta“. Predseda ĽSNS zároveň skritizoval samosprávy, ktoré upozorňovali na to, že im štát vezme peniaze z rozpočtov na zaplatenie prorodinného balíčka.