Rozdielne poplatky za škôlku podľa trvalého pobytu dieťaťa nie sú diskriminačné. Po preskúmaní to uviedla ombudsmanka Mária Patakyová. Vysvetlila, že o diskrimináciu by išlo vtedy, ak by trvalý pobyt dieťaťa bol kritériom jeho prijatia do materskej školy. Patakyová však napriek tomu má k poplatkom isté výhrady.
S podnetom sa na ombudsmanku obrátili nespokojní rodičia. Zmenu poplatkov za škôlku podľa trvalého pobytu zaviedla bratislavská Petržalka.
Aj keď ombudsmanka neskonštatovala porušenie práv, upozornila, že poplatok nemôže nikdy presiahnuť to, čo v konkrétnych obciach alebo mestách predstavuje „čiastočnú úhradu“ nákladov spojených s pobytom dieťaťa v škôlke. Patakyová tiež podotkla, že problém je aj v nejasne definovaných podmienkach na získanie zliav z poplatkov.
Ombudsmanka pripomenula, že ani samotná právna úprava neupravuje podmienky a situácie, kedy môže dôjsť k priznaniu zľavy. Právna úprava je preto nepredvídateľná a poskytuje príliš veľký priestor na potenciálne zneužitie. Bratislavskej Petržalke preto navrhla zmenu príslušných právnych predpisov.
