Za ľudí upozorňuje, že parlament práve prerokúva novelu zákona od Moniky Jankovskej, ktorú pripravila ešte ako štátna tajomníčka. „Ide o príchod nových ľudí do justície, ktorým sa vrátime do uzavretej justície 10 rokov späť. Takýchto justičných čakateľov nepotrebujeme,“ vyhlasuje strana.
Celé stanovisko bez úprav:
„Podľa tohto návrhu inštitút justičných čakateľov získava nový kredit, ale stále pritom platí, že uzatvára justíciu a to práve cez samotný inštitút justičného čakateľa. Návrh zákona určuje justičného čakateľa ako fakticky trojročnú štátom platenú stáž na súde, ktorá deformuje systém otvorenej justície. Ide o prijímanie ľudí do justície s minimálnou praxou, bez odbornej skúšky, bez dôsledného testu ich osobnej spôsobilosti stať sa sudcom.“ uvádza Mária Kolíková zo strany Za ľudí.
Na návrhu pracovala, ešte ako štátna tajomníčka Monika Jankovská, ktorá viedla na ministerstve pracovnú skupinu, ktorá zákon pripravovala. V čase, keď dôveryhodnosť slovenskej justície je zmrazená, tento návrh zákona nepomáha otvorenosti a transparentnosti súdov, ale naopak vydáva sa cestou do minulosti. Na prvý pohľad sa javí, že ide len o zavedenie transparentných pravidiel do výberu justičných čakateľov, veď kopírujú pravidlá prijímania sudcov. Podstatou návrhu však je, že oprašuje justičných čakateľov, dáva im nový dych, novú legitimitu. Inštitút justičných čakateľov považujeme za prekonaný inštitút, ktorý uzatvára justíciu. Vzhľadom na aktuálnu situáciu je cieľom justíciu čo najviac otvoriť aj iným právnickým profesiám (advokátom, notárom, justičným profesiám). Ťažko hľadať vysvetlenie, prečo vládna koalícia chce práve teraz a v takejto situácii opäť viac uzavrieť súdnictvo na Slovensku.
„Ak už chceme zachovať tento inštitút, tak navrhujeme obmedziť jeho trvanie na 1 ročnú stáž ale pre morálne a odborne najzdatnejších ľudí , ktorá by bola prípravou na funkciu sudca, a nie zaviesť 3 roky platenú štátnu stáž pre mladých ľudí, u ktorých ani nevieme, či obstoja neskôr na základnej odbornej skúške, či prejdú psychologickým posúdením. Naopak podľa nášho návrhu by potom táto 1 ročná stáž pomohla prechodu z napríklad advokátskej či notárskej profesie do funkcie sudcu, kedy už zrelí ľudia po odbornej skúške (advokátskej, justičnej, notárskej), ktorí prejdú tiež s kladným posudkom z psychologického posúdenia a budú najlepší z výberového konania na takéhoto čakateľa by sa potom mohli plynule zúčastniť výberového konania na sudcu, kde budú „testovaní“ najmä z odborného hľadiska s ostatnými uchádzačmi.“ vysvetľuje Kolíková.
„Návrh z dielne ministerstva k justičným čakateľom považujeme za cestu k uzatváraniu justície, ktorá plytvá financiami štátu, pretože ich míňa na stáž na ľudí, u ktorých ani nevieme, či neskôr odborne obstoja na justičnej skúške ako podmienke pre výberové konanie na sudcu a či sú títo ľudia vôbec osobnostne spôsobilí stať sa sudcom. Odmietnime justičných čakateľov v tejto podobe, pretože uzatvára justíciu. Sledujme ďalej, či ministerstvo efektívne používa finančné prostriedky a nemíňa ich na inštitút, ktorý je proti otvorenej justícii.“ uzatvára Mária Kolíková zo strany Za ľudí.