Trnavskí krajskí sudcovia sú presvedčení, že existujú zákonné možnosti na to, ako reagovať na nezákonné konanie sudcov a ako sa postaviť k tým, ktorí nenapĺňajú kritériá potrebné pre výkon funkcie sudcu. „Nie je prípustné, aby sme mlčali,“ uviedli v reakcii na informácie týkajúce sa kontaktov sudcov s Kočnerom.
Celé vyhlásenie Sudcovskej rady Krajského súdu v Trnave:
Udalosti ostatných dní my sudcovia rovnako ako aj verejnosť vnímame so sklamaním a znechutením. Je nám ľúto, že sme nezaregistrovali dostatočne jasný prejav predstaviteľov sudcovskej samosprávy, z ktorého by verejnosť mohla nadobudnúť presvedčenie, že tento stav je pre nás netolerovateľný a neudržateľný. Sme pohoršení celou situáciou, no odmietame, že by sa mala väčšina sudcov podieľať na stave, v ktorom sa justícia podľa medializovaných správ nachádza. Ide však o informácie podložené určitými konkrétnymi krokmi orgánov činných v trestnom konaní voči konkrétnym osobám a vo veci je aj začaté trestné stíhanie. Domnievame sa, že ak by dotknutým sudcom skutočne záležalo na dobrej povesti súdnictva a aj ich samotných ako sudcov, mohli a mali požiadať o prerušenie výkonu funkcie sudcu či o neplatené voľno, kým sa situácia nevyjasní a neočistia svoje meno. Takýto postoj by bol prejavom integrity sudcu. Každý sudca, ktorý sa spreneveril svojmu poslaniu a konal v hrubom rozpore so základnými povinnosťami sudcu, by mal byť schopný sebareflexie a sám sa vzdať funkcie sudcu.
Vyjadrujeme presvedčenie, že základné etické pravidlá formulované v Etickom kódexe sudcov nesmú byť len formálnou deklaráciou, ale majú byť esenciálnou hodnotovou výbavou každého sudcu. Miesto v sudcovskom zbore môže mať len ten sudca, ktorý sa vyhýba nevhodnému správaniu či vystupovaniu vrátane takého, ktoré objektívne vzbudzuje dojem nevhodnosti. Nehodný sudcovského talára je taký sudca, ktorý zneužíva sudcovskú funkciu na presadzovanie vlastných, osobných či ekonomických záujmov, alebo osobných či ekonomických záujmov iných osôb. Sudca nesmie tolerovať či podliehať akýmkoľvek vonkajším ani vnútorným tlakom, hrozbám, priamym ani nepriamym snahám ovplyvňovať jeho prácu bez ohľadu na ich zdroj, motívy či príčiny. Zdôrazňujeme, že pre veľkú väčšinu sudcov nie je vlastné, aby sa pri výkone svojej funkcie bežne stretávali s podnikateľmi a advokátmi, poskytovali im akékoľvek právne rady či informácie, a najmä nie v konkrétnych veciach. Sudca musí byť nestranný a nezávislý a zároveň to musí preukazovať aj svojím konaním a správaním navonok. Každý sudca odo dňa nástupu do svojej funkcie by sa preto mal vyvarovať neprimeraných väzieb s podnikateľmi a advokátmi.
Vyzývame preto sudcovské rady ostatných súdov a Súdnu radu SR, aby aj oni svojím verejným vyhlásením dali verejnosti najavo, že väčšina sudcov tento stav podľa medializovaných informácií nepovažuje za akceptovateľný. Sme presvedčení, že existujú zákonné možnosti na to, ako reagovať na nezákonné konanie sudcov a vysporiadať sa s tými, ktorí nenapĺňajú kritériá potrebné pre výkon funkcie sudcu. Nie je prípustné, aby sme mlčali a vyhovárali sa na nedostatok zákonných možností. Všetkým nám záleží na tom, aby justícia nadobudla dôveru verejnosti.