Tóth vypovedal, že Kočnerovo prepustenie vybavoval u ústavného sudcu Mamojku

Tóth vypovedá, že Kočnerovo prepustenie vybavoval u sudcu Ústavného súdu Mojmíra Mamojku. Na súde povedal, že ho navštívil aj doma, kde mu odovzdal obálku. Kočner vraj považoval Mamojku za svojho priateľa a myslel si, že by mohol ovplyvniť rozhodovanie senátu tak, aby vybavil kladne jeho podanie.

Mojmír Mamojka. Foto N – Tomáš Benedikovič

Tóth hovorí, že vo veci ústavnej sťažnosti ho kontaktoval aj Marek Para a chcel, aby zašiel za pánom Mamojkom s podaním o prepustení Kočnera z väzby.

„Ja som sa nakontaktoval na pána Mamojku a povedal som mu do telefónu, že som kuriér od jedného jeho priateľa a že by som sa s ním potreboval stretnúť.“

Číslo na Mamojku našiel Tóth v Kočnerovom mobile.

„Mamojka mi povedal adresu svojho bydliska vo Veľkom Bieli. Počas prvého polčasu som išiel do Veľkého Bielu, odovzdal som mu obálku s podaním. Bolo to v deň finále majstrovstiev sveta vo futbale v lete 2018.“

„Povedal som Mamojkovi, že ho pozdravuje pán Kočner, že podal podnet na Ústavný súd a prosí ho, či by sa v tejto veci mohol angažovať. On sa opýtal, či je to podané. Povedal v poriadku, zobral si to a odišiel preč.“

Potom podľa Tótha prišiel moták, pretože senát to ani neprijal na konanie.

Tóth hovorí, že keď mu dávali podanie na Mamojku, boli tam aj obhajcovia Mandzák a Para. „Vysvetľovali mi všetky právne súvislosti, vložili podanie do bielej obálky formátu A4, bolo to pomerne hrubé. Nenazeral som tam, neviem, či tam bolo niečo iné, napríklad peniaze, skôr si myslím, že nie.“

Mamojka to poprel a povedal, že s Tóthom sa nikdy nestretol.

Mamojka hovorí, že Tóthova výpoveď o tom, že u sudcu vybavoval Kočnerovo prepustenie, je hlúposť. Nikto vraj za ním nikdy v súvislosti s Kočnerovou sťažnosťou nebol. „Ani Robet Fico, ani Peter Tóth,“ povedal Mamojka. „Nie je to pravda“ dodal na otázku, či sa s Tóthom stretol.

„Expremiér Róbert Fico ma navrhoval do funkcie, tak som jeho človek, to nepopieram,“ dodal k tomu, čo malo byť obsahom motáku od Mariána Kočnera.

Pokiaľ ide o Kočnerovu sťažnosť voči väzbe, senát, v ktorom bol Mamojka, nemohol rozhodnúť inak, ako rozhodol, hovorí sudca. „To sa inak nedalo,“ dodal Mamojka. Jeho senát sťažnosť zamietol.

V senáte o tom vraj nebola ani diskusia, žiadne pochybnosti. Akékoľvek ovplyvňovanie odmieta. „Som rád, že mojím šéfom je ústava a právny poriadok. Znie to ako fráza, ale ja sa cítim slobodne,“ dodal Mamojka.

Mamojka hovorí, že nevie, prečo by si to Tóth mal vymyslieť. „Ťažko povedať, lebo je tam toľko konštrukcií a konšpirácií, takže je mi to ťažké komentovať,“ povedal Mamojka.

Voči vyjadreniam Tótha sa nemieni brániť. „Voči čomu a prečo,“ pýta sa a opakuje, že je to nezmysel.

„Kto je RF?“ pýtal sa na pojednávaní Tótha Daniel Lipšic aj na ďalšie súvislosti z motákov od Kočnera. „Jednou zo žiadostí bolo, aby som sa opýtal Bödöra, či by Robert Fico mohol sudcu Ústavného súdu Mamojku požiadať o to, aby vo veci podania obžalovaného Kočnera na Ústavný súd prijal kroky vo veci pána Kočnera.“

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].