Sme rodina reaguje na kritiku od združenia My sme les, ktoré apeluje na budúcu vládu, aby nezverila hnutiu Sme rodina rezorty životného prostredia a pôdohospodárstva. „V prípade Jána Mizeráka boli použité klamlivé a nekorektné argumenty, zároveň nás mrzí, že iniciatíva My sme les síce hovorí o praktikách, ktoré zaviedol Smer, avšak svojím nátlakom, diktátom a šírením lživých informácií v tom naďalej pokračuje.“
My sme les vo svojom vyhlásení uviedlo, že Mizerák ako generálny riaditeľ Štátnej ochrany prírody navrhoval také kontroverzné opatrenia, ako odstrel polovice populácie medveďov či ťažbu dreva v Tichej a Kôprovej doline.
Celé stanovisko Sme rodina bez úprav:
„Hnutie SME RODINA veľmi mrzí, že občianske združenie MY SME LES spúšťa takúto petíciu, pretože SME RODINA je presvedčená, že v budúcnosti, keď sa bude formulovať akýkoľvek program, by nemal byť ovplyvnený diktátom ani názorom jednej skupiny. Názor by mal vzniknúť na základe širšieho konsenzu.
V prípade Jána Mizeráka boli použité klamlivé a nekorektné argumenty, zároveň nás mrzí, že iniciatíva MY SME LES síce hovorí o praktikách, ktoré zaviedol SMER, avšak svojím nátlakom, diktátom a šírením lživých informácií v tom naďalej pokračuje.“
Zároveň pripájam reakciu Jána Mizeráka, ktorý sa ohradil k niektorým publikovaným faktom, a to nasledovne:
1. Do funkcie generálneho riaditeľa ŠOP SR som nastúpil za vlády Mikuláša Dzurindu. Ministrom ŽP SR bol prof. László Miklóš.
2. Za spracovanie kalamity nepôvodného, umelo vysadeného smreka na začiatku doliny pri asfaltových cestách v Kôprovej a Tichej doline bol zo strany Bruselu voči SR vedený infrigement, ktorý podali mimovládne organizácie. Infrigement bol Bruselom zastavený ako neopodstatnený.
3. Prepúšťanie zamestnancov bolo realizované na základe rozhodnutia vtedajšej vlády SR. ŠOP SR mala prepustiť 100 zamestnancov. Ja som vyrokoval prepustenie len 48 zamestnancov, pričom 52 museli prepustiť v rámci MŽP SR iné organizácie rezortu. Návrhy na prepúšťanie zamestnancov predkladali riaditelia národných parkov a CHKO. Treba sa spýtať ich, prečo navrhli tých, ktorých navrhli.
4. Posledný schválený regulačný lov medveďa hnedého bol v roku 2007 – 52 jedincov. Pri vtedajšom počte cca 1 200 jedincov je tvrdenie, že som dal povolenie lovu na polovicu populácie, ďalším klamstvom.
5. Nikdy som nevydával žiadne povolenie ťažby ani lovu medveďa, pretože som to ani nemohol vydávať. Nemal som to v kompetencii, pretože organizácia, ktorú som riadil, nie je orgánom štátnej správy. Povolenie na lov medveďa vydáva rozhodnutím MŽP SR a súhlas na spracovanie kalamity príslušný okresný úrad.
Uvedenými tvrdeniami združenie My sme les zavádza vládu, parlamentu aj verejnosti a je obrazom ich profesionality a úprimného záujmu podávať korektné informácie.