Pokračuje výsluch Mariana Kočnera. Na úvod povedal, že chce ešte pokračovať vo svojej spontánnej výpovedi, pretože médiá povedali, že sa vôbec nevenoval sebe, ale iba iným výpovediam.
„K motívu som sa už vyjadril,“ povedal Kočner s tým, že podľa neho neexistuje. Kuciakove články podľa neho nemôžu byť motívom.
„Nejdem ho spochybňovať ako novinára, ale tak isto o mne písali mnohí iní novinári, z iných denníkov a portálov, omnoho viac a omnoho dlhší čas. Takže tento motív je nereálny a absolútne vylúčený.“
Druhým predpokladom obžaloby podľa Kočnera je, že Andruskó po vražde kontaktoval Zsuzsovú, prezval od nej peniaze a dal ich Szabóovi.
„Tento predpoklad vylučuje to, že neexistuje žiadny dôkaz o žiadnej komunikácii s pani Zsuzsovou po vražde napriek tomu, že Andruskó tvrdí, že ho bombardovala SMS-kami s textom o vrátení dlhu.“ Nič také sa podľa Kočnera neudialo.
„Ďalej je obžaloba postavená na predpoklade, že pani Zsuzsová odo mňa 22. 2. prevzala peniaze a 26. 2. prevzala doplatok. Tento predpoklad je vylúčený, neexistuje žiadny dôkaz,“ hovorí Kočner.
Návšteva bezpečnostnej schránky podľa Kočnera neznamená, že v schránke vyberal peniaze. „Je to vážna manipulácia verejnosti. Návšteva bezpečnostnej schránky sa nenazýva výber,“ povedal Kočner, ktorý tvrdí, že do schránky niesol znalecký posudok, ktorý predtým zobral svojmu obhajcovi.
