Za prejav samostatnosti a kritického myslenia označil predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala to, že si sudcovia „trúfli vyniesť oslobodzujúci rozsudok“. „Ak zostanú dôvodné pochybnosti o skutkovej otázke, ktoré nemožno odstrániť vykonaním ďalších dôkazov, treba rozhodnúť v prospech obvineného,“ povedal.
„Možno sa mýlia, my nie sme bezchybné bytosti, my neašpirujeme na blahorečenie. Som však presvedčený, že svoju prácu sa snažili urobiť najlepšie, ako vedeli, a vypočuli ste si naozaj podrobné a dlhé zdôvodnenie toho, prečo senát rozhodol tak, ako rozhodol,“ povedal predseda súdu. Je hrdý, ako sa sudcovia do veci ponorili, „ak to takto bolo“.
„Súdenie nie je o tom, že je dobrý sudca Hrubala, ktorý povolí domovú prehliadku u Kočnera, a zlý sudca Truban, ktorý ju nedovolí. Je dobrý senát doktora Klemaniča, ktorý naberie odvahu a odsúdi Kočnera, a je zlý senát, ktorý nenaberie odvahu a neodsúdi,“ povedal tiež predseda súdu.
