Z rozhodnutia Najvyššieho súdu, ktorým potvrdil väzbu pre Alenu Zsuzsovú vo veci prípravy vraždy Maroša Žilinku, Daniela Lipšica a Petra Šufliarskeho, vyplýva, že senát nateraz dôveruje svedeckej výpovedi Zoltána Andruskóa. Sudcovia Jana Serbová, Martin Bargel a Peter Kaňa nevidia motív, na základe ktorého by si mal tieto vraždy objednať sám Andruskó a na základe ktorého by klamal.
„Prípadná spolupráca obvineného pri objasňovaní trestnej činnosti (vlastnej aj iných osôb) nespôsobuje jeho nehodnovernosť,” uviedol v rozhodnutí senát Najvyššieho súdu. „O posudzovaných skutkoch vypovedal dostatočne konkrétne, podrobne a vo vzájomných súvislostiach, pričom jeho výpovede korešpondujú i v podstatných okolnostiach i mnohých detailoch jednotlivých úkonov smerujúcich k vykonaniu troch obzvlášť závažných zločinov i s výpoveďami ďalších svedkov.“
Súd zároveň konštatuje, že výpoveď Andruskóa je jediný priamy dôkaz, ale usvedčuje nielen Zsuzsovú, ale aj seba samého. „Z povahy posudzovaných skutkov nie je zrejmý zjavný motív Andruskóa, pre ktorý by on sám mal mať záujem na odstránení dvoch konkrétnych prokurátorov a advokáta, ako aj motív, pre ktorý by mal mať záujem krivo obviňovať Zsuzsovú,” píše sa v rozhodnutí. Rozpory v Andruskóovej výpovedi, na ktoré Zsuzsová upozorňovala v sťažnosti proti vzatiu do väzby, sú podľa súdu len jej subjektívne hodnotenia dôkazov.
Špecializovaný trestný súd Zsuzsovú oslobodil 3. septembra vo veci vraždy Jána Kuciaka. Prepustili ju na slobodu, ale polícia ju okamžite zatkla pre obvinenie z prípravy vrážd Žilinku a spol. Aj v tejto veci je kľúčovým svedkom Andruskó. Najvyšší súd konštatuje, že hoci bola Zsuzsová oslobodená, „nič to nemení na závere, že i keď hrozba trestom v tomto konaní je oslabená, naďalej je reálna“.
