V odôvodnení predĺženia núdzového stavu by podľa poslanca Ondreja Dostála (SaS) mali byť prognózy ďalšieho vývoja a zároveň očakávania efektu opatrení. V návrhu mu chýba aj lepšie zdôvodnenie nevyhnutnosti núdzového stavu.
Predĺženie núdzového stavu bolo podľa neho oprávnené, preto s ním bude pri hlasovaní súhlasiť. V návrhu vlády, ktorým žiada parlament o odsúhlasenie predĺženia núdzového stavu, chýba podľa Dostála informácia o opatreniach, ktoré sú realizované alebo plánované v rámci núdzového stavu.
Takisto by privítal, keby obsahoval prognózu ďalšieho vývoja. Verejnosť podľa neho potrebuje vedieť, aký efekt budú mať opatrenia vyplývajúce z núdzového stavu, ako aj tom či ho bude potrebné znovu predlžovať alebo by mohlo ísť o posledné predĺženie.
Dostál by rovnako privítal zdôvodnenie nevyhnutnosti núdzového stavu. „Teda okrem zdravotníckeho a epidemiologického aspektu by bolo dobré, keby v návrhu zaznelo odôvodnenie, a teda ústavnoprávny aspekt. Prečo je nevyhnutné predlžovať núdzový stav, aké opatrenia sa idú robiť v rámci núdzového stavu, ktoré nie je možné robiť mimo neho,“ uviedol.
Argumentácia by mala byť podľa neho podrobnejšia, aby kroku vlády lepšie rozumela aj verejnosť. (tasr)
