Generálny prokurátor Maroš Žilinka nie je spokojný s tým, ako prokurátor zamietol sťažnosť poslanca Petra Žigu (Hlas)

Generálny prokurátor Maroš Žilinka nie je spokojný s tým, ako prokurátor zamietol sťažnosť poslanca Petra Žigu (Hlas) voči vznesenému obvineniu. Žiga je stále obvinený, ale Žilinka prikázal, aby prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry o jeho sťažnosti rozhodol znovu a toto rozhodnutie poriadne odôvodnil.

Informoval o tom hovorca prokuratúry Dalibor Skladan. „Generálny prokurátor Slovenskej republiky Maroš Žilinka zrušil uznesenie prokurátora o zamietnutí sťažnosti obvineného poslanca podanej proti uzneseniu vyšetrovateľa o vznesení obvinenia pre prečin podplácania. Generálny prokurátor dospel k záveru, že druhostupňové rozhodnutie prokurátora je nezákonné z dôvodu jeho nepreskúmateľnosti a arbitrárnosti. Prokurátor pri rozhodovaní o sťažnosti obvineného neakceptovateľným spôsobom prakticky nereagoval a nedal adekvátnu odpoveď na rozsiahle sťažnostné námietky obvineného a k rozhodovaniu o sťažnosti pristúpil čisto formálne. Tým došlo k porušeniu zákona v neprospech obvineného,“ povedal hovorca.

Žilinka sa odvoláva na judikatúru Ústavného súdu, podľa ktorej je súčasťou práva na spravodlivý proces právo účastníka na také odôvodnenie úradného rozhodnutia, ktoré jasne a zrozumiteľne dáva odpovede na dôležité právne a skutkovo relevantné otázky súvisiace s predmetom ochrany.

„Je preto potrebné trvať na logickej súladnosti a vecnej konzistentnosti odôvodnenia rozhodnutia, ktoré nemôže opomenúť dôležité skutočnosti a tieto ponechať bez odpovede,“ dodal Skladan.

„Rozhodnutie generálneho prokurátora vyjadruje výlučne stanovisko k arbitrárnosti a nepreskúmateľnosti uznesenia prokurátora a nie je ním dotknuté uznesenie vyšetrovateľa o vznesení obvinenia,“ vyhlásila prokuratúra. „V ďalšom konaní bude povinnosťou prokurátora opätovne rozhodnúť o sťažnosti obvineného a poskytnúť mu odpovede na všetky skutkovo a právne významné otázky, ktoré uplatnil v sťažnosti.“