Prokurátor Úradu špeciálneho prokurátora Peter Kysel nevidí dôvod na odňatie veci v prípade Pčolinský a odmieta aj útoky jeho obhajoby. „Najvyšší súd pri svojom rozhodovaní prisvedčil argumentácii prokurátora k procesným otázkam vrátane správneho postupu OČTK,“ povedal Kysel.
Celé stanovisko Petra Kysela:
„Nevydanie spisu vyšetrovateľom pre úrad inšpekčnej služby podľa doteraz známych okolností bolo vyšetrovateľom odôvodnené práve tým, aby nedošlo k zmareniu úkonov v predmetnej veci, keďže zaistením spisu sa znemožňuje vyšetrovateľovi viesť úkony trestného konania. Tento úkon nemá nič spoločne s rozhodovaním o väzbe v predmetnej veci.
Najvyšší súd pri svojom rozhodovaní prisvedčil argumentácii prokurátora k procesným otázkam, vrátane správneho postupu OČTK a nedôvodnosti zbavovania mlčanlivosti v doterajšom štádiu vyšetrovania.
Rovnako tak Najvyšší súd prisvedčil aj hodnoteniu dôkazov a teda komplexne k dôvodnosti vedenia trestného stíhania, ako aj konkrétnym dôvodom väzby, vrátane dôvodnosti rozšírenia dôvodov väzby ako aj tomu, že vyšetrovanie prebieha bez prieťahov.
K predloženiu žiadosti obvineného na súd sa vysporiadava oveľa komplexnejšie, než to uvádza obhajoba, a to s poukazom aj na hodnotenie veci a kvalifikovaných podaní obhajobou, na ktoré prokurátor musel reagovať.“



Newsfilter: Robert Fico sa zrazil s realitou a hneď sa v nej stratil



Vývoj bojov (1365. deň): Ruská pravoslávna cirkev sa na Ukrajine správa ako zločinecká organizácia


Párový terapeut Hambálek: Úzkostné ticho vo vzťahu sa vždy snažte prerušiť



Partnerku ľúbim, no pribrala a čoraz menej ma priťahuje. Ako to riešiť?