Krajská prokuratúra v Bratislave tvrdí, že Úrad inšpekčnej služby v súlade so zákonom vzal NAKA vyšetrovacie spisy vrátane originálu spisu väzobne stíhaného bývalého riaditeľa SIS, nominanta Sme rodina Vladimíra Pčolinského.
„Postup pri zaistení vyšetrovacích spisov aj v tzv. živých trestných veciach vo forme overených kópií alebo originálov v dňoch 10. a 11. júna 2021 na Národnej kriminálnej agentúre bol aj pri akceptovaní zásady zdržanlivosti a primeranosti v súlade s Trestným poriadkom,“ zverejnil v tlačovom vyhlásení krajský prokurátor v Bratislave Rastislav Remeta.
Zaistenie spisov bolo podľa neho nevyhnutné pre trestné konania, v rámci ktorých sa preveruje, či nedošlo k zneužitiu právomocí verejného činiteľa a mareniu spravodlivosti.
„Vyšetrovateľ zaistil celkom sedem vyšetrovacích spisov. Z toho boli tri originály vyšetrovacích spisov v tzv. živých trestných veciach,“ hovorí Remeta.
K odňatiu originálov spisov podľa neho došlo preto, že v marci a máji vyšetrovatelia NAKA neposkytovali súčinnosť.
V prípade vyšetrovateľa Pčolinského prípadu píše Remeta o „absolútnej nesúčinnosti“, museli preto prehľadať priestory a pozemky na pracovisku NAKA v Trenčíne, aby originál tohto spisu zaistili.
Remeta tvrdí, že k odňatiu originálov spisov pristúpili ako ku krajnej možnosti. Vyšetrovateľovi Úradu inšpekčnej služby Západ by vraj postačovali aj overené kópie spisov, lenže NAKA to v troch „živých“ prípadoch odmietla, tak boli odňaté, aby si tieto overené kópie mohli spraviť.
Jedným z takýchto spisov bol práve Pčolinského prípad. Zaistiť chceli ešte aj ôsmy vyšetrovací spis, lenže na odňatie tohto originálu rozsiahleho spisu (zhruba 72 zväzkov) nedal prokurátor súhlas, aby nedošlo k ohrozeniu trestného konania, pretože sa vyšetrovanie končilo a 14. jún určili ako termín jeho preštudovania.
„Následne bude zaistený koncept tohto vyšetrovacieho spisu, ktorý sa mal nachádzať na súde,“ spomína v tlačovom vyhlásení Remeta. Pčolinského originál spisu podľa Remetu odňali v piatok 11. júna večer, vyšetrovateľovi NAKA Trenčín ho vrátili v pondelok 14. júna.
Originál ďalšieho spisu vrátili 16. júna, pričom ho inšpekcia získala 10. júna.
Čudné okolnosti sprevádzali vrátenie ďalšieho originálu spisu, vrátiť ho z inšpekcie chceli 14. júna, lenže vyšetrovateľ NAKA podľa Remetu postupoval neštandardne. Najprv chcel podať sťažnosť proti uzneseniu o vrátení veci, nakoniec to nespravil, spis prevzal 23. júna.
