Najnovšie z témy: Referendum o predčasných voľbách, Ústavný súd
Peter Pellegrini vraví, že by si predsedu Ústavného súdu Ivana Fiačana po úniku rozhodnutia k novele Trestného zákona zavolal, nepovedal však, či by ho odvolal, ako to chcel Robert Fico. „Žiadal by som od neho ako od štvrtého najvyššieho činiteľa vysvetlenie.“
Koalícia zverejnila novelu Trestného zákona s oneskorením tri týždne, vyplýva z veľkej analýzy publikovania zákonov v Zbierke zákonov. Iné zákony schválené v skrátenom legislatívnom konaní zverejňovali vlády výrazne skôr.
Novelu Trestného zákona aj rozhodnutie Ústavného súdu o jej pozastavení zverejnili v elektronickej Zbierke zákonov. Rozhodnutie súdu je oddnes účinné. Samoamnestie Ficovej vlády, znižovanie trestov alebo nové premlčacie lehoty nateraz neplatia.
Opoziční poslanci z SaS, KDH a hnutia Slovensko (ex OĽaNO) doplnili svoj návrh na Ústavný súd. Žiadajú ho, aby doplnil svoje rozhodnutie o pozastavení účinnosti novely Trestného zákona tak, aby zamedzil možným snahám vládnych politikov zmariť toto rozhodnutie.
Bývalý sudca Daniel Šváby má pochybnosti o tom, či vláda zverejní rozhodnutie Ústavného súdu o trestných kódexoch včas. Podľa neho z vyjadrení Roberta Fica aj jeho poradcov vyplýva, že zahmlievajú. Ústavný súd by mal podľa neho ešte rýchlo zasadnúť a doplniť svoje rozhodnutie.
Predseda Ústavného súdu Fiačan vysvetlil premiérovi, kde je jeho miesto, komentuje Filip Obradovič. „Samozrejme, neznamená to, že Fico a spol. sklopia hlavy a budú poslušne šúchať nohami. Ústavný súd, ktorý nedokážu riadiť, je pri ich cieľoch prekážka, aj preto budeme svedkami jeho systematického spochybňovania.“