Podľa advokátov Jaroslava Haščáka prezentácia analýzy špeciálnej prokuratúry hraničí so zneužitím právomoci verejného činiteľa. Uviedli to v reakcii na materiál, ktorý špeciálny prokurátor Daniel Lipšic v utorok sprostredkoval médiám.
Advokáti uviedli, že Lipšic by mal „prestať zverejňovať nikým nepodpísané analýzy“. „Poslaním Úradu špeciálnej prokuratúry je dozorovať konkrétne veci a v nich usmerňovať postup vyšetrovateľov. Zo žiadnej právnej normy nevyplýva oprávnenie Úradu špeciálnej prokuratúry obracať sa v konkrétnej trestnej veci na verejnosť a takýmito analýzami usmerňovať verejnú mienku,“ doplnili.
Analýza podľa ich vyjadrenia vyvoláva nielen absenciou autora, ale aj konkrétnym obsahom „otázky, či naozaj vznikla na pôde Úradu špeciálnej prokuratúry“.
Z analýzy vyplýva, že uznesenie generálneho prokurátora, ktorým Maroš Žilinka zrušil obvinenie voči finančníkovi Jaroslavovi Haščákovi, bývalému riaditeľovi kontrarozviedky SIS Ľubomírovi Arpášovi a voči Arpášovej manželke v súvislosti s kauzou Gorila, vyvoláva sporné otázky. Uznesenie sa podľa nej odkláňa aj od doterajšej rozhodovacej praxe generálnej prokuratúry, ale aj súdov.
Advokáti Haščáka zdôraznili, že nemajú principiálnu výhradu, aby Úrad špeciálnej prokuratúry analyzoval dosah rozhodnutí generálnej prokuratúry či Európskeho súdu pre ľudské práva na jeho činnosť v konkrétnych veciach. Za absurdné však považujú, aby takéto analýzy verejne prezentoval práve Lipšic. (tasr)
