Vyšetrovateľka NAKA v septembri 2021 navrhla obhajobe Miroslava Výboha jeho výsluch prostredníctvom videokonferencie. Obhajoba však viac ako dva mesiace nereagovala, informuje Úrad špeciálnej prokuratúry.
Celé vyhlásenie:
„Obhajoba obvineného Miroslava V. opakovane verejne uviedla, že obvinenému nebol umožnený výsluch prostredníctvom videokonferencie a tým mali byť porušené jeho procesné práva. Ako vyplýva z vyšetrovacieho spisu v tejto trestnej veci, vyšetrovateľka NAKA v septembri 2021 navrhla obhajobe výsluch obvineného prostredníctvom videokonferencie s tým, že obhajoba bude špecifikovať, kde a kedy sa bude úkon realizovať.
Na tento návrh obhajoba obvineného Miroslava V. viac ako dva mesiace nereagovala a možné termíny výsluchu doručila vyšetrovateľke až po tom, ako bolo vyšetrovanie skončené a procesné strany upovedomené o práve na preštudovanie spisu.
Obhajoba pritom navrhla termíny v druhej polovici decembra 2021 a v januári 2022. Pokiaľ teda obvinený a jeho obhajoba namieta, že jeho žiadosť o vykonanie výsluchu vo forme videokonferencie orgány činné v trestnom konaní ignorovali, takéto tvrdenie sa nezakladá na pravde. Práve naopak, orgány činné v trestnom konaní boli k obhajobe obvineného mimoriadne ústretové. Treba, samozrejme, zdôrazniť, že v zmysle stále platnej judikatúry sa režim dokazovania v trestnom konaní neprispôsobuje predstavám a požiadavkám obhajoby, ale je vykonávaný v medziach zákona (k tomu R 4/2010).“







Newsfilter: Prečo by varovanie európskej prokurátorky mali počuť všetci, nielen poslanci 


Vývoj bojov (1357. deň): O osude Pokrovska rozhodnú tri dediny v okolí. Ukrajinci ukázali, ako čistia mesto




