Advokát oligarchu Miroslava Výboha tvrdí, že

Advokát oligarchu Miroslava Výboha tvrdí, že Úrad špeciálnej prokuratúry klame pri informovaní o výsluchu podnikateľa cez telemost, ktorý sa neuskutočnil. Advokát Ladislav Smejkal tvrdí, že prokuratúra zrejme úmyselne zamlčala aj fakty.

Na Výboha podal prokurátor ÚŠP Ondrej Repa obžalobný návrh na súd, oligarchu podozrievajú z korupcie.

Advokát Smejkal z advokátskej kancelárie Dentons Europe vraví, že doposiaľ sa vraj prísne držali zásady nenarúšať a neovplyvňovať vyšetrovanie mediálnymi vystúpeniami, ale klamstvá prokuratúry nemôžu nechať nepovšimnuté. V stanovisku spísal, ako sa s NAKA dohadovali na výsluchu Výboha, po ktorom je vyhlásené pátranie. Zdržiavať sa má v Spojených arabských emirátoch. Prvú žiadosť o výsluch Výboha zaslali mailom 6. augusta, odmietnutie žiadosti zo strany NAKA im prišlo 22. septembra.

Vyšetrovateľka NAKA v dňoch 28. a 29. septembra podľa Smejka pripustila možnosť výsluchu prostredníctvom videokonferencie po doručení novej žiadosti.

„Následne 13. októbra 2021, teda v žiadnom prípade nie v septembri, ako nepravdivo uvádza vo svojom stanovisku Úrad špeciálnej prokuratúry, nám vyšetrovateľka NAKA mjr. JUDr. Monika Barčáková formou elektronickej pošty navrhla výsluch klienta prostredníctvom telemostu s tým, že máme špecifikovať, kedy a kde by sa mohol úkon realizovať,“ uviedol advokát Smejkal.

Ďalej tvrdí, že keď vyšetrovateľka v októbri a novembri ukončila sériu šiestich úkonov, výsluchov svedkov v tejto trestnej veci, tak 16. novembra jej doručili návrh termínov aj miesta výsluchu Výboha. „Opäť tak nie je pravdivé tvrdenie Úradu špeciálnej prokuratúry, že sme na žiadosť NAKA nereagovali viac ako dva mesiace.“

Dňa 19. novembra podľa jeho slov boli vyzvaní k preštudovaniu spisu, v ktorom nenašli informáciu, ako sa vyšetrovateľka NAKA vyrovnala s ich žiadosťou o výsluch stíhaného oligarchu cez telemost.

„S prekvapením sme zistili, že naša žiadosť sa vo vyšetrovacom spise ani nenachádza! Úrad špeciálnej prokuratúry tak opäť nehovoril pravdu, keď tvrdil, že náš návrh termínov a miesta výsluchu prostredníctvom telemostu bol až potom, ako bolo vyšetrovanie skončené.“ Vyšetrovateľka podľa Smejkala dokladala ich žiadosť do spisu dodatočne v ten deň, keď preštudovali spis.

K tomu, že termíny výsluchu navrhli v druhej polovici decembra a v januári, uviedol, že to bolo preto, lebo ich vyšetrovateľka informovala, že pripraviť telemost trvá tri až päť týždňov.

Orgánom činným v trestnom konaní vyčíta aj to, že ich doposiaľ nevyrozumeli, ako sa postavili k ich ďalším návrhom v zmysle Trestného poriadku. Považujú za zásadné porušenie zákona, že napriek týmto podľa nich závažným pochybeniam bol prípad uzavretý a dozorový prokurátor Ondrej Repa podal obžalobu na súd.

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na pripomienky@dennikn.sk.

Dnes na dennike.sk

Najnovšie z témy: Miroslav Výboh