Boris Kollár chce k téme skrátenia volebného obdobia zvolať začiatkom januára okrúhly stôl s lídrami strán, ktoré majú zastúpenie v parlamente. Šéf Sme rodina by chcel prizvať aj predsedu Ústavného súdu Ivana Fiačana.
Líder OĽaNO Igor Matovič hovorí, že na tom v koalícii nie je zhoda. Predseda SaS Richard Sulík uviedol, že tému ešte neuzavreli.
Čo hovoria Kollár, Matovič a Sulík
Kollár súhlasí, aby mali ľudia možnosť vyjadriť sa v referende, či chcú skrátiť volebné obdobie. Na koaličnej rade však podľa jeho slov nenašiel podporu partnerov. „Môžem urobiť len jednu vec, že zvolám na začiatku januára okrúhly stôl, kam pozvem všetkých čelných predstaviteľov koaličných a opozičných strán, ktoré sú etablované v parlamente, a budem sa snažiť nájsť riešenie, ako to podať,“ povedal.
Myslí si, že v prípade prijatia novelizácie by bolo možné skrátiť až nasledujúce volebné obdobie. „Aj keby sme zmenili ústavný zákon o skrátení volebného obdobia, môžeme to urobiť, ale nie retroaktívne. Môžeme skracovať až od budúceho volebného obdobia,“ dodal.
Matovič uviedol, že tento návrh koalícia nepredloží. „Boris Kollár predložil tému referenda na skrátenie volebného obdobia, aby sa to ukotvilo do ústavy. Veľmi rýchlo sme to uzavreli, nebola na tom zhoda jednotlivých koaličných partnerov, preto je táto téma zažehnaná. Nikto to nepredloží,“ skonštatoval s tým, že aj OĽaNO malo v predvolebnom programe, že referendum sa nemá týkať skrátenia funkčného obdobia.
Pokiaľ ľudia vyzbierali 600 000 podpisov s vedomím, že referendum môže byť, podľa Matoviča na to právo mali. Považuje za nadprácu prezidentky Zuzany Čaputovej, že sa obrátila na Ústavný súd. „Dnes už máme rozhodnutie Ústavného súdu, že referendum v tejto otázke nemôže byť. Už je zbytočné zbierať podpisy,“ dodal.
Sulík skonštatoval, že o téme sa v koalícii rozprávali, no neuzavreli ju. Ak by napríklad Sme rodina prišlo s návrhom zmeny ústavy, pred vyjadrením by chcel vidieť konkrétne znenie návrhu.
Líder SaS je však za to, aby občania mohli aj počas štvorročného obdobia vstúpiť do výkonu funkcie vlády a povedať, že takto si to nepredstavovali. „Nech sú podmienky dostatočne prísne na to, aby sa to nedalo robiť každý mesiac. Mala by tam byť nejaká núdzová brzda,“ povedal.
Referendum nebude, rozhodol súd
Prezidentka sa v prípade petície za referendum obrátila na Ústavný súd, ktorý v júli rozhodol, že navrhovaná referendová otázka o skrátení volebného obdobia Národnej rady je protiústavná. Čaputová reagovala, že by vyhlásila referendum o predčasných voľbách, ak by Národná rada rozhodla o zmene ústavy a následne prijala uznesenie, ktorým by požiadala o jeho konanie.
Parlament 29. júna odmietol novelu nezaradeného poslanca Tomáša Tarabu, ktorý chcel meniť ústavu v súvislosti so skrátením volebného obdobia. Národná rada preto nemohla pol roka rokovať o návrhu v tej istej veci. (tasr)