Minister obrany Naď odmietol úvahy denníka New York Times, že by sa na slovenskom území mohli v prípade napadnutia Ukrajiny školiť či vyzbrojovať ukrajinskí povstalci. Podľa Naďa sa tieto informácie nezakladajú na pravde.
„O žiadnej takejto možnosti, ktorú údajne spomína bližšie nespresnený zdroj z americkej administratívy, nebola so Slovenskom diskusia, a to ani na bilaterálnej, ani na multilaterálnej úrovni,“ povedal Naď.
Prestížny americký denník zverejnil v piatok článok s titulkom „USA zvažujú podporiť povstanie, ak Rusko podnikne inváziu na Ukrajinu“ novinárky Heleny Cooper, ktorá pokrýva dianie okolo Pentagónu.
Článok opisuje možnosti, čo by administratíva Joe Bidena mohla robiť, pokiaľ by došlo k ruskému útoku na Ukrajinu. Predpokladá sa, že Ukrajinci by v takomto prípade prešli skôr na partizánsky spôsob boja.
V jednej vete novinárka spomína aj Slovensko. S odvolaním sa na nemenovaného predstaviteľa americkej administratívy píše, že zázemie na výcvik a prípadné vyzbrojovanie ukrajinských povstalcov by mohlo byť v susedných štátoch, teda v Poľsku, Rumunsku a na Slovensku.
Na základe tohto textu napísali publicista Eduard Chmelár a po ňom poslanec Smeru Ľuboš Blaha statusy, že USA chcú zatiahnuť Slovensko do vojny s Ruskom, Tieto statusy prevzali aj niektoré prokremeľské médiá a okolo témy vznikol v niektorých facebookových skupinách rozruch.
„Nikde, na žiadnom bilaterálnom ani multilaterálnom fóre, nebolo niečo také riešené, nieto ešte dohodnuté,“ zopakoval k tomu Naď.
