Predseda senátu Peter Šamko kritizuje, že Makó s Beňom sú paralelne trestne stíhaní z krivého obvinenia, hoci v pôvodnom konaní ešte nebolo rozhodnuté. Teda že doposiaľ nebolo ukončené vyšetrovanie prípadu bývalého šéfa SIS Vladimíra Pčolinského, voči ktorému obaja vypovedali.
„Spor sa tu vedie o hodnotenie svedeckých výpovedí Makóa a Beňu a to je neprijateľné,“ vysvetlil Šamko. Rovnako skritizoval aj to, ako prokurátor napísal uznesenie o obvinení z krivej výpovede a obvinenia. „To nie je možné postaviť na tom, že sa urobí len výsek z výpovede a dodá sa, že toto tvrdenie je preukázateľne nepravdivé,“ dodal predseda senátu.
To je hodnotenie dôkazov, ktoré je podľa neho neprípustné.
Teoreticky by totiž mohla nastať situácia, že by boli odsúdení Pčolinský za branie úplatku a aj Beňa s Makóom za krivé obvinenie.
Trestné stíhanie svedkov za krivé obvinenie a krivé výpovede je podľa Šamka možné až následne.




Korupčný newsfilter: Po zlikvidovaní NAKA chce Hlas oslabiť aj úrad na ochranu oznamovateľov




Ekonomický newsfilter: Šutaj Eštok pozastavil Kmecove dotácie, no niektoré zmluvy sú už zverejnené



Vývoj bojov (1357. deň): O osude Pokrovska rozhodnú tri dediny v okolí. Ukrajinci ukázali, ako čistia mesto
