Analýzu generálnej prokuratúry k tomu, či sú alebo nie sú nahrávky z chaty použiteľné v trestnom konaní, vypracoval Peter Šufliarsky, bývalý námestník a teraz radový prokurátor. Pred pojednávaním v kauze Kuciak povedal, že v nej nevyslovil žiadny právny názor, iba opísal existujúce zákony a rozhodnutia. Na otázku, či dospel k tomu, že nahrávky sú nepoužiteľné, odpovedal „nie“.
Nitrianska krajská prokuratúra obvinila vyšetrovateľa Martina Juhása zo zneužitia právomocí verejného činiteľa. „Vo všeobecnosti som robil ústavnoprávny rámec a rámec Európskeho súdu pre ľudské práva k inštitútu vyhotovenia zvukovo-obrazových záznamov.“
„Moja analýza nie je záväzný materiál pre žiadneho prokurátora, len som zhodnotil aktuálny právny stav,“ uviedol. Samotnú kauzu poľovnícka chata podľa neho neskúmal.
Už dva súdy povedali, že nahrávky sú použiteľné. Najprv Špecializovaný trestný súd, keď rozhodol o vzatí Roberta Kaliňáka do väzby, a v pondelok aj Najvyšší súd, keď vzal do väzby Mareka Paru.
