Dušan Kováčik vyčíta sudkyni Pamele Záleskej, že v rozsudku opisuje úplatok 50-tisíc ako nevyžiadanú odmenu. „Neviem si dobre predstaviť prijatie úplatku, keď to človek neočakával a nežiadal o také niečo,“ tvrdí. Ľudovít Makó podľa neho rozporuplne vypovedal, ako mu údajne úplatok odovzdal, či už ide o obálku alebo nominálnu hodnotu peňazí.
Bývalý špeciálny prokurátor ďalej kritizuje sudkyňu Záleskú, že vyhodnotila výpoveď Blanky Godžovej proti nemu ako dôveryhodnú. Podľa neho z výpovedí Godžovej kolegov, prokurátorov ÚŠP Špirka, Honzu, Novockého a Kuruca nevyplynulo to, čo ona v roku 2017 zaznačila do úradného záznamu.
„Každý z týchto prokurátorov opisuje danú situáciu, ktorá sa týkala rozhodovania o prepustení pána Kudličku z väzby, absolútne inak. Je priam zarážajúce, že ani jeden z týchto prokurátorov nepotvrdil pravdivosť úradného záznamu, ktorý spísala dr. Godžová v tej časti, ktorá sa mala ich týkať,“ tvrdí Kováčik.
