Najnovšie z témy: Týždeň v práve Rada Procházku, Ústavný súd
Peter Pellegrini vraví, že by si predsedu Ústavného súdu Ivana Fiačana po úniku rozhodnutia k novele Trestného zákona zavolal, nepovedal však, či by ho odvolal, ako to chcel Robert Fico. „Žiadal by som od neho ako od štvrtého najvyššieho činiteľa vysvetlenie.“
Návrh zákona o STaR je vážna vec. Ale predsa len je aj trochu smiešna, píše Rado Procházka. „Nebude sa po Veľkej noci páčiť výsledok prezidentských volieb? Nuž, tak zrušíme prezidenta a spravíme nový orgán, napríklad Hlavu štátu. Voliť ju bude grémium zložené z predsedov poslaneckých klubov.“
Koalícia zverejnila novelu Trestného zákona s oneskorením tri týždne, vyplýva z veľkej analýzy publikovania zákonov v Zbierke zákonov. Iné zákony schválené v skrátenom legislatívnom konaní zverejňovali vlády výrazne skôr.
Novelu Trestného zákona aj rozhodnutie Ústavného súdu o jej pozastavení zverejnili v elektronickej Zbierke zákonov. Rozhodnutie súdu je oddnes účinné. Samoamnestie Ficovej vlády, znižovanie trestov alebo nové premlčacie lehoty nateraz neplatia.
Opoziční poslanci z SaS, KDH a hnutia Slovensko (ex OĽaNO) doplnili svoj návrh na Ústavný súd. Žiadajú ho, aby doplnil svoje rozhodnutie o pozastavení účinnosti novely Trestného zákona tak, aby zamedzil možným snahám vládnych politikov zmariť toto rozhodnutie.
Bývalý sudca Daniel Šváby má pochybnosti o tom, či vláda zverejní rozhodnutie Ústavného súdu o trestných kódexoch včas. Podľa neho z vyjadrení Roberta Fica aj jeho poradcov vyplýva, že zahmlievajú. Ústavný súd by mal podľa neho ešte rýchlo zasadnúť a doplniť svoje rozhodnutie.