Vynášanie informácií z trestnoprávneho kolégia na Najvyššom súde, ktoré vyplývalo z nahrávok z poľovníckej chaty, sa nepodarilo preukázať. „Sú veci, ktoré sa jednoducho dajú preukázať, a sú také, ktoré sa nedajú,“ konštatoval predseda súdu Ján Šikuta.
To je aj dôvod, prečo nevyvodil voči nikomu zodpovednosť a v tomto prípade nepodal žiaden disciplinárny návrh.
Podozrenie z vynášania informácií sa týkalo sudcu Martina Piovartsyho. „Ak aj zamierite reflektor na jednu osobu, neznamená to, že sa to hneď aj preukáže,“ dodal Šikuta. Napriek tomu, že informácie preveroval, nezistil, kto informácie advokátovi Marekovi Parovi vyniesol.
Podozrenie smerovalo k sudcovi Piovartsymu z toho dôvodu, že už je disciplinárne stíhaný a v tom konaní ho zastupuje Michal Mandzák, ktorý s Parom spolupracuje a rovnako ako on zastupuje Norberta Bödöra.
Piovartsy je disciplinárne stíhaný na základe návrhu ministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej (za SaS), a to za to, že nerešpektoval ako člen senátu rozhodnutie Ústavného súdu. Šikuta hovorí, že on v tomto prípade dôvod na vyvodenie disciplinárnej zodpovednosti nevidel. „Nemal som ten pocit,“ dodal.
