Ústavná sťažnosť vyšetrovateľov Jána Čurillu a Pavla Ďurku vyvolala ďalšiu diskusiu o paragrafe 363. Plénum Ústavného súdu si bude musieť zjednotiť názor, či obvinený má právo na postup podľa paragrafu 363, ak o jeho sťažnosti proti obvineniu rozhodovala generálna prokuratúra.
Doposiaľ na Ústavnom súde pretrvával názor, že obvinený takéto právo má. Opačný názor má senát Ladislava Duditša, Libora Duľu a Miroslava Duriša, ktorý preto vyvolal diskusiu o zjednotení názoru ústavných sudcov.
Na Ústavný súd sa Čurilla s Ďurkom, ktorí sú obvinení aj s ďalšími kolegami zo zneužitia právomoci verejného činiteľa, obrátili po tom, ako generálna prokuratúra odmietla ich podnet podľa paragrafu 363. Žiadali zrušenie svojich obvinení. Generálna prokuratúra to však odmietla s odôvodnením, že práve ona rozhodovala o ich sťažnosti proti vznesenému obvineniu.
