Maroš Žilinka rozhodol, že Fico, Kaliňák a Para požiadali o zrušenie svojich obvinení podľa paragrafu 363 predčasne. Upozorňuje, že to neznamená, že v budúcnosti by nemohli dať takýto návrh opäť.
Ide o akciu Súmrak, v ktorej sú Fico a Kaliňák obvinení zo založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, zneužívanie právomoci verejného činiteľa a ohrozenie obchodného, bankového a daňového tajomstva.
„Obvinenými uplatnený postup odporuje systému opravných prostriedkov upravenému v Trestnom poriadku,“ vysvetľuje generálna prokuratúra.
„Obvinení totiž proti uzneseniam, ktorými im bolo vznesené obvinenie, podali zároveň riadny opravný prostriedok (sťažnosť), ako aj mimoriadny opravný prostriedok (návrh na zrušenie právoplatných rozhodnutí v prípravnom konaní podľa § 363 a nasl. Trestného poriadku) a to v čase, keď rozhodnutie, ktorého zrušenia sa v konečnom dôsledku domáhajú (uznesenia o vznesení obvinenia), nenadobudlo právoplatnosť.“
„Obvinení v oboch trestných veciach sa svojimi návrhmi domáhali zrušenia uznesení vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry o začatí trestného stíhania a v konečnom dôsledku uznesení o vznesení obvinenia. Generálny prokurátor SR po oboznámení sa s vecou dospel k záveru, že návrhy obvinených boli v časti smerujúcej proti uzneseniam o začatí trestného stíhania (tzv. „vo veci“) podané neoprávnenými osobami, pretože sa obvinených priamo netýkajú a v časti týkajúcej sa uznesení o vznesení obvinenia boli podané predčasne,“ píše Generálna prokuratúra SR.
„Za danej situácie a právneho stavu neboli splnené zákonné podmienky na konanie o návrhoch obvinených, o čom boli obvinení upovedomení. Týmito upovedomeniami nie je žiadnym spôsobom dotknuté právo obvinených podať návrh na postup podľa § 363 a nasl. Trestného poriadku po rozhodnutí o sťažnostiach a nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o vznesení obvinenia,“ argumentuje generálny prokurátor Maroš Žilinka.
