Blaha zasahuje do práv prezidentky a musí prestať zverejňovať klamstvá, potvrdil krajský súd

Ľuboš Blaha zasahuje do práv prezidentky a musí prestať zverejňovať klamstvá. Krajský súd v plnom rozsahu potvrdil opatrenie, proti ktorému sa poslanec Smeru predtým odvolal. Informoval o tom Prezidentský palác.

Pokračovanie stanoviska bez úprav:

Prezidentka Zuzana Čaputová na ochranu svojej osoby pred opakovanými vulgárnymi a nepravdivými verbálnymi útokmi poslanca Ľuboša Blahu už v marci 2022 úspešne uplatnila inštitút neodkladného opatrenia. Okresný súd Bratislava I. poslancovi vtedy nariadil zdržať sa zverejňovania a šírenia nepravdivých tvrdení, že prezidentka je vlastizradkyňou, agentkou cudzích mocností, alebo že má byť ovládaná Spojenými štátmi. Poslanec Blaha podal proti tomuto opatreniu odvolanie, o ktorom Krajský súd v Bratislave vydal 21. júla 2022 rozhodnutie. V ňom sa stotožnil s odôvodnením vydaného neodkladného opatrenia a v plnom rozsahu ho potvrdil. Proti tomuto rozhodnutiu už nie je možné odvolanie.

Krajský súd v plnej miere súhlasil s odôvodnením vydaného neodkladného opatrenia a potvrdil, že v predmetných výrokoch poslanca Blahu absentuje vecná, racionálna argumentácia, prípadne akákoľvek snaha o vysvetlenie a preukázanie tvrdených skutočností. Zákaz šírenia takýchto tvrdení pritom nie je obmedzený len na sociálne siete, ale na akékoľvek verejné vystúpenia alebo komunikáciu.

Toto súdne rozhodnutie zároveň potvrdilo európsku judikatúru, podľa ktorej politici a verejne činné osoby síce musia akceptovať vyššiu mieru verejnej kritiky, ako iní občania, ale aj v rámci politického súboja existujú isté hranice, ktoré pri nej nemožno prekročiť. Týmito hranicami sú napríklad bezdôvodné obviňovanie zo spáchania závažných trestných činov a samoúčelné urážky postavené na klamstvách.

„Ani v politike nie je sloboda prejavu bezbrehá a nie je možné ňou prikrývať hrubé lži a urážky. Verím, že tento verdikt pomôže našej politickej kultúre a vezmú si ho za svoje všetci, pre ktorých sa osočovanie stalo bežným politickým nástrojom,“ hovorí k rozhodnutiu súdu prezidentka.

Prezidentku pred súdom zastupovala advokátska kancelária Taylor Wessing.