Obhajca Ľubomír Hagara navrhol svoju klientku,

Obhajca Ľubomír Hagara navrhol svoju klientku, expredsedníčku Krajského súdu v Žiline Evu Kyselovú, oslobodiť spod obžaloby. V záverečnej reči zopakoval, že celá obžaloba je postavená len na svedectve exsudcu Pavla Polku.

„Ide o lživé a nepreukázané vyjadrenia,“ povedal v tejto súvislosti Hagara a pripomenul, že Polka odmietol na hlavnom pojednávaní vypovedať. Zároveň upozornil na to, že Polka avizoval napadnutie dohody o vine a treste, ktorú sám vlani uzavrel s prokurátorom a na základe ktorej bol odsúdený. To celé ho ako svedka spochybňuje.

Počas procesu s Kyselovou zazneli viaceré svedectvá o tom, ako sa páchatelia snažili za úplatky dosiahnuť priaznivejšie tresty. To nespochybnila ani obhajoba, ale upozornila na to, že ani jeden zo svedkov okrem Polku nevedel o tom, čo sa s peniazmi dialo po tom, ako ich odovzdali vybavovačovi Františkovi Tóthovi alias Veľkému Ferovi. Títo svedkovia potvrdili, že Kyselovú nepoznajú.

„Z výpovede žiadneho zo svedkov nevyplýva, že sa moja klientka mala dopustiť skutkov, ktoré sa jej kladú za vinu,“ dodal advokát Hagara. V neprospech obžaloby podľa neho hovorí aj to, že jeden z páchateľov, ktorý údajne podplácal Kyselovú, bol nakoniec oslobodený spod obžaloby, a to nie po jej rozhodnutí, ale okresným súdom.

Odporúčanie editorov Minúty po minúte Denníka N: Aktivujte si náš newsletter ranných 5 minút, ktorý posielame do emailu každý deň o siedmej ráno.

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na pripomienky@dennikn.sk.

Najnovšie z témy: Korupcia na žilinských súdoch

Disciplinárny senát začal rozhodovať o žilinskom sudcovi Danielovi Bérešovi. Návrh proti nemu podala vlani v septembri ministerka spravodlivosti Kolíková, a to v súvislosti s esemeskami, ktoré si sudca písal s dlhoročnou známou. Správy sa týkali sporov, ktoré ako sudca riešil. Ministerka mu navrhla ako trest zníženie platu o polovicu na pol roka.

Špecializovaný trestný súd oslobodil bývalú predsedníčku žilinského krajského súdu Evu Kyselovú. Vinili ju z toho, že brala úplatky za rozhodnutia v prospech páchateľov, jej kolegyňa zo senátu sa priznala. Kľúčovým svedkom bol bývalý sudca Pavol Polka.

Rozsudok v kauze bývalej predsedníčky žilinského krajského súdu Evy Kyselovej vyhlásia až vo štvrtok o 13:00. Informoval o tom sudca Špecializovaného trestného súdu Ján Giertli. Pôvodne malo byť jeho rozhodnutie známe už v stredu ráno.

Rozsudok v procese s expredsedníčkou žilinského krajského súdu Evou Kyselovou by mal byť známy v stredu dopoludnia. Na vtedy odročil proces sudca Ján Giertli. Kyselová popiera, že by brala úplatky za rozhodnutia v prospech páchateľov. „Nedokázaná vina má rovnaký význam ako dokázaná nevina,“ vyhlásila v záverečnej reči a navrhla súdu, aby ju spod obžaloby oslobodil.

Prokurátor špeciálnej prokuratúry navrhol bývalú predsedníčku Krajského súdu v Žiline Evu Kyselovú uznať za vinnú a potrestať ju za branie úplatkov siedmimi rokmi väzenia s minimálnym stupňom stráženia. Okrem toho pre ňu v záverečnej reči navrhol aj peňažný trest 20-tisíc eur.

Dokazovanie v prípade obžalovanej expredsedníčky žilinského krajského súdu Evy Kyselovej súd ukončil. Proces tak speje ku koncu. Sudca Špecializovaného trestného súdu Ján Giertli vyhlásil krátku prestávku, po ktorej prídu na rad záverečné reči.