Rada Úradu pre verejné obstarávanie právoplatne rozhodla, že Košický kraj porušil viacero zákonov

Rada Úradu pre verejné obstarávanie právoplatne rozhodla, že Košický kraj porušil viacero zákonov pri obstarávaní vonkajších teplomerov.

Kraj pri nákupe 191 kusov teplomerov za viac než 165-tisíc eur podľa rozhodnutia opakovane porušoval zákon o verejnom obstarávaní.

Porušil aj princíp transparentnosti, keď za víťaza vybral firmu (United Corp), ktorá ani nesplnila požadované podmienky.

Kauzu dvojnásobne predražených teplomerov (prakticky rovnaké v tom istom čase kupovali aj Nitriansky a Banskobystrický kraj, ale za polovičnú cenu) otvoril vlani v novembri Denník N.

Dnes večer o 19.00 hodine organizujeme predvolebnú diskusiu s kandidátmi na predsedu Košického kraja v košickej Tabačke. Účasť prisľúbil aj Rastislav Trnka, ale v pondelok nám oznámil, že sa na nej pre pracovné povinnosti nezúčastní. Práve v ten deň Úrad Košického kraja obdržal rozhodnutie Rady ÚVO o tom, ako župa porušovala zákon pri obstarávaní teplomerov.

Podľa rady ÚVO košická župa nedokázala zdôvodniť, prečo oslovila tri konkrétne firmy, keď robila prieskum trhu. „Z verejne dostupných zdrojov nevyplýva, že by sa tieto hospodárske subjekty zaoberali dodávaním predmetu zákazky,“ konštatuje Rada ÚVO.

Kraju vyčíta aj „dôvodné podozrenie z existencie potenciálneho konfliktu záujmov, s ktorým sa kontrolovaný náležite nevysporiadal“.

Potenciálny konflikt záujmov súvisí so vzťahom župana Rastislava Trnku a dodávateľa teplomerov Richarda Redaya, majiteľa United Corp. Denníku N Reday už skôr povedal, že Trnka ho navštevoval aj doma.

Trnka na známosť s Redayom vopred neupozornil a ani dodatočne nedoložil čestné vyhlásenie o neexistencii konfliktu. Preto rada v rozhodnutí píše, že túto vec náležite nevyriešil.

Porušenie zákona pri nákupe teplomerov najprv konštatoval Úrad pre verejné obstarávanie. Kraj podal odvolanie, preto teraz rozhodovala Rada ÚVO, ale jeho argumenty neakceptovala.

Košická župa sa v odvolaní bránila napríklad tvrdením, že „konflikt záujmov, resp. jeho existencia alebo neexistencia, je kategória, ktorú treba dôkladne a uvážlivo vyhodnocovať u každého jedného osobitného prípadu zvlášť, keďže pojem konflikt záujmov ani osobná známosť nie sú pojmy exaktne legálne definované“.

Po rozhodnutí odvolacieho orgánu teraz Úrad pre verejné obstarávanie začne konanie o uložení pokuty. „Právoplatné rozhodnutie vo veci dá úrad na vedomie aj orgánom činným v trestnom konaní,“ povedal predsedu ÚVO Miroslav Hlivák.

Podozrivé obstarávanie teplomerov skúmal aj Najvyšší kontrolný úrad. Nedávno takisto konštatoval „porušenie zákona o verejnom obstarávaní, zákona o majetku vyšších územných celkov a zákona o finančnej kontrole a audite“.

Prípad už má aj trestnoprávny rozmer, pretože NAKA v septembri začala trestné stíhanie pre machinácie pri verejnom obstarávaní v súbehu so zločinom porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku.