Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
Najnovšie z témy: Týždeň v práve Rada Procházku
Radoslav Procházka píše o sýrskych utečencoch, nórskej sociálke aj ukrajinskom obilí. „Žaloba Ukrajiny na zákaz dovozu jej obilia do Poľska, Maďarska a na Slovensko ponúka príležitosť na briskné psychologické a geopolitické postrehy alebo na nezáživné osvetové okienko. V tejto rubrike sme asi povinní zaťať zuby a vybrať si tú druhú, nevďačnú polohu.“
Radoslav Procházka píše o novom prístupe Európskeho súdu pre ľudské práva k slobode prejavu. „ESĽP sa neobmedzuje na skúmanie zákonného základu a primeranosti zásahov do slobody prejavu, ale obsah týchto prejavov pomeriava tým, čo označuje za základné hodnoty demokratickej spoločnosti. Ochranu priznáva len tým, ktoré tento morálny rámec neprekračujú.“
Prvý január aj prvý september sú podľa Radoslava Procházku formalistická nuda bez reálneho obsahu, za významné pre slovenskú štátnosť považuje iné dva dátumy: 29. august a 17. november. „Fakt, že práve o ich interpretáciu dnes zvádzame ideové a hodnotové súboje, im neuberá na vážnosti, ale presne naopak. Čím hlbší je spor, tým väčší význam má,“ píše vo svojom seriáli.
Právni zástupcovia muža, ktorý chcel odškodné za úraz spôsobený posuvným vozíkom v chodbičke lietadla, zverili prípravu podania na ChatGPT a ten si judikáty v ich prospech vymyslel. „Protistrana ich nikde nevedela nájsť, sudca tiež nie. Napokon sa advokáti priznali,“ píše Radoslav Procházka vo svojom seriáli o práve.
Komentovať to, že si ukrajinskí utečenci vyberali viac Česko než Slovensko ako nevyužitú príležitosť, je už zažitý refrén, píše Radoslav Procházka. „Zaslúžil by si ochranu ako súčasť kultúrneho dedičstva. Tak veľmi sme odkázaní na úspech, že si všetky tie nevyužité príležitosti môžeme dovoliť.“
Vytváranie kandidátok z viacerých strán bez toho, aby formálne kandidovali ako koalície, je podľa Radoslava Procházku obchádzanie zákona. „Reálne idete viacerí spolu, ale formálne to spravíte tak, aby pre vás platil nižší limit. Účel takéhoto postupu teda celkom zjavne obchádza účel zákonnej úpravy,“ píše.