Advokát Miroslava Výboha a Vladimíra Pčolinského dostal dvojročnú stopku pri zastupovaní pred Európskym súdom pre ľudské práva. O vylúčení Ondreja Urbana rozhodla predsedníčka súdu. Slovenská advokátska komora hovorí o reputačnom probléme.
Ján Čurilla považuje rozhodnutie generálnej prokuratúry v kauze Technický spis za „netransparentné, účelové a svojvoľné“. Podľa neho nešlo o posudzovanie dôkazov, ale o osoby a obsadenie. K poškodeným v kauze pribudol Vladimír Pčolinský. Čurilla už dávnejšie upozornil, že Pčolinský si Maroša Žilinku mohol v minulosti nahrať v cigarovom klube SIS.
Každý ďalší rozsudok potvrdzuje, že SIS je hanebná inštitúcia, píše Monika Tódová v Korupčnom newsfiltri. Špecializovaný trestný súd síce oslobodil jej bývalého riaditeľa Vladimíra Pčolinského, ale potvrdil, že skutok sa stal. A to je veľmi vážna vec.
Podstatou prípadu Vladimíra Pčolinského je, že Slovenská informačná služba fungovala ako výpalnícka organizácia, hovorí zástupca šéfredaktora Denníka N Marek Chorvatovič v komenátorskom podcaste. To platí aj napriek tomu, že sa na súde nepodarilo preukázať, či Pčolinský zobral úplatok.
Parlament zbavil mlčanlivosti riaditeľa NBÚ Romana Konečného. Poslancov o to požiadala polícia, ktorá sa ho chce okrem iného pýtať na stretnutie s vtedajším riaditeľom SIS Vladimírom Pčolinským z roku 2020.
Pčolinský je nevinný, ale musí o tom ešte presvedčiť Najvyšší súd, píše Newsfilter. „Stále nie je definitívne rozhodnuté. Nebolo by to prvýkrát, keď sa Najvyšší súd vo vážnej kauze nezhodol so sudcom Stierankom. Naposledy to bola otázka väzby pre Daniela Bombica.“
Shooty: Aktívum
Ako to číta Ivan Mikloš: Je Čína na vzostupe či na ústupe?
Keď mi našli nádor, pýtala som sa samej seba, či mám právo báť sa, hovorí záhradná architektka Janka Bieliková
