Začal sa súd v prípade Jána Slotu, ktorý čelí obžalobe z korupcie za to, že za peniaze vybavoval zníženie trestu na žilinských súdoch u dnes už právoplatne odsúdeného sudcu Pavla Polku. Bývalý predseda SNS vinu popiera.

Podľa obžaloby si Slota zobral pred desiatimi rokmi úplatok 5-tisíc eur od podnikateľa z Liptovského Mikuláša, ktorý spôsobil smrteľnú dopravnú nehodu. Okresný súd v Liptovskom Mikuláši ho odsúdil na tri roky väzenia a podnikateľ to chcel zvrátiť na Krajskom súde v Žiline. To sa mu aj na niekoľko pokusov podarilo.
Slotova obhajoba teraz tvrdí, že dôvodom obžaloby nie je korupcia, ale snaha orgánov získať udania a informácie o súčasných alebo bývalých politikoch.
Bývalý primátor Žiliny tvrdí, že vyšetrovatelia ho tlačili k priznaniu, „lebo ak sa neprizná, nevyjde živý z basy“. Prokurátorovu obžalobu označil za domácu úlohu prváka právnickej fakulty. „Od nikoho som nezobral peniaze a nikomu som ich neodovzdal,“ vyhlásil.
Exsudcu Polku podľa neho do usvedčujúcej výpovede donútili vo väzbe. „Búchali mu, svietili, bol pod psychickým tlakom,“ hovoril Slota. Na ďalšie otázky odmietol odpovedať.






Ekonomický newsfilter: Šutaj Eštok pozastavil Kmecove dotácie, no niektoré zmluvy sú už zverejnené


Korupčný newsfilter: Po zlikvidovaní NAKA chce Hlas oslabiť aj úrad na ochranu oznamovateľov





Vývoj bojov (1357. deň): O osude Pokrovska rozhodnú tri dediny v okolí. Ukrajinci ukázali, ako čistia mesto