Advokát Jaroslava Haščáka sa sťažuje, že prokurátor Alexander Feník porušil prezumpciu neviny jeho klienta. Dôvodom je, že prokurátor zrušenej špeciálnej prokuratúry informoval o novom obvinení v kauze Gorila skôr, ako bolo doručené spoluzakladateľovi Penty. Opätovné obvinenie Martin Škubla prirovnáva prebaľovaniu kurčiat po lehote spotreby a k paškvilu.
Advokát tvrdí, že vyšetrovateľka prípadu Martina Babacsová nechcela nové obvinenie napriek pokynu Feníka vydať, preto to urobil on sám. Škubla hovorí, že nové obvinenie obsahuje takmer doslovne odôvodnenie starého obvinenia, a to bez skutkových aktualizácií. „Pripomenulo tým prebaľované kurčatá po lehote spotreby,“ napísal Škubla.
Feník nanovo obvinil Haščáka a ďalšie štyri osoby 12. marca. Škubla hovorí, že prokurátor vytvoril „paškvil“, aby to pred zrušením Úradu špeciálnej prokuratúry stihol. Úrad zanikol 20. marca.
„Kauza Gorila dávno nie je skutočnou trestnou kauzou, ale len marketingovým nástrojom, ktorý – s malou prestávkou – viac než desať rokov slúži Danielovi Lipšicovi na boj proti domnelým nepriateľom,“ vyhlásil Škubla a vylúčil, že by konanie Feníka bolo výsledkom jeho „slobodného rozhodnutia“. Feník bol na špeciálnej prokuratúre len dočasne pridelený a po jej zrušení sa vrátil na Krajskú prokuratúru do Žiliny.
Nové obvinenie nemá podľa Škublu „hlavu ani pätu“, lebo ho Feník napísal narýchlo za šesť dní.


Shooty: Aktívum







Ako to číta Ivan Mikloš: Je Čína na vzostupe či na ústupe?


Keď mi našli nádor, pýtala som sa samej seba, či mám právo báť sa, hovorí záhradná architektka Janka Bieliková
