Bývalý sudca Vladimír Sklenka neodpovedal na otázku obhajoby, koľko celkovo eur zobral na úplatkoch.

Bývalý sudca Vladimír Sklenka neodpovedal na otázku obhajoby, koľko celkovo eur zobral na úplatkoch. „Neviem,“ reagoval počas výsluchu s tým, že všetky peniaze spotreboval, a preto ich nemohol odovzdať polícii. Namiesto toho má však zaistený majetok.

Denník N v minulosti na základe správ Sklenku v Kočnerovej Threeme vypočítal výšku úplatkov a vyšlo to na vyše 170-tisíc eur.

Na otázky obhajcu obžalovaného Richarda Molnára reagoval svedok podráždene. K tomu, že má zaistený majetok, dodal, že z médií sa dozvedel, že je jediný, komu sa to stalo. Myslel tým zrejme obvinených sudcov, voči ktorým vypovedal. „Z médií som sa dozvedel, ako si to napríklad s domom vyriešil pán Molnár, dodal.

Podľa medializovaných informácií bývalý sudca Krajského súdu v Bratislave nevlastní žiaden majetok. Všetko stihol prepísať na rodinných príslušníkov.