Ministerstvo spravodlivosti odmietlo sprístupniť na infožiadosť dovolanie a rozhodnutie o prerušení výkonu trestu, ktorým Boris Susko dostal z väzenia Dušana Kováčika. Minister zo Smeru sa odvoláva na súkromie bývalého špeciálneho prokurátora. Naďalej tak ostáva tajné, aké konkrétne dôvody na to Susko mal.
„Ministerstvo má za to, že informácie požadované v žiadosti sú informáciami dotýkajúcimi sa osobnosti a súkromia fyzickej osoby, respektíve osobnými údajmi, a tak ministerstvo pristúpilo k odmietnutiu ich sprístupnenia,“ uviedol Suskov rezort v odpovedi na infožiadosť.
Ďalej ministerstvo podotýka, že nemá súhlas Kováčika na poskytnutie informácií.
Pred otázkami utekal
Minister Susko podal v Kováčikovom prípade dovolanie na Najvyšší súd 8. augusta a zároveň ho v ten deň prikázal pustiť spoza mreží, lebo rozhodol o prerušení výkonu trestu.
Aké dôvody na to Susko mal – v čom konkrétne mali sudcovia pri vyhodnocovaní dôkazov pochybiť -, doteraz nevysvetlil. A keďže rezort zamietol infožiadosť, nepomohol ani zákon o slobodnom prístupe k informáciám.
Keď sme sa Suska na dôvody, prečo pustil Kováčika, pýtali minulý štvrtok na jeho tlačovej besede, tak ju predčasne ukončil a pred otázkami ušiel.
Kováčik volá po odplate
Kováčik bol vo väzení od mája 2022, keď ho Najvyšší súd odsúdil na osem rokov za prijatie úplatku 50-tisíc eur od mafie. Ani jeden zo sudcov, čo o ňom rozhodovali, nepochyboval, že sa dal skorumpovať.
Teraz závisí od dovolacieho senátu Najvyššieho súdu, ako rozhodne o ministrovom dovolaní – či Kováčikov prípad vráti súdu nižšieho stupňa alebo ho zamietne. V takom prípade by sa bývalý špeciálny prokurátor musel vrátiť do väzenia.
Od pustenia na slobodu Kováčik poskytuje rozhovory dezinformačným médiám, bol aj v Infovojne. Volá po odplate a stíhaní policajtov, prokurátorov a sudcov, ktorí ho dostali do väzenia.


Ako to číta Ivan Mikloš: Je Čína na vzostupe či na ústupe?

Shooty: Aktívum


Keď mi našli nádor, pýtala som sa samej seba, či mám právo báť sa, hovorí záhradná architektka Janka Bieliková






