Sudca Michal Truban odmietol tvrdenia obhajcov Dušana Kováčika, že svedecká výpoveď exriaditeľa SIS Antona Šafárika bola v rozpore

Sudca Michal Truban odmietol tvrdenia obhajcov Dušana Kováčika, že svedecká výpoveď exriaditeľa SIS Antona Šafárika bola v rozpore so svedectvom Bernarda Slobodníka. Svedectvo Šafárika označovala obhajoba za kľúčové v tom, že sa ňou podarilo usvedčiť Slobodníka z klamstva.

Sudca poukázal na to, že Šafárik na súde vypovedal „opatrnícky“, nevyjadroval sa jednoznačne, a tak jeho tvrdenia nemožno považovať za rozporné so Slobodníkom.

Sudca aj konkrétne spomínal, že Šafárik na otázky počas výpovede používal nejednoznačné odpovede „presne si nepamätám“, „mám dilemu“, „nevylučujem to“, „nevšimol som si“.

Sudca ďalej povedal, že Šafárik sa vo svojich slovách sám zamotal, keď mal povedať, pri kom sedel Peter Košč na schôdzke, po ktorej Kováčik údajne vzal úplatok.