Koaliční poslanci v brannobezpečnostnom výbore odmietli vypočuť predsedu Správnej rady ÚPN

Koaliční poslanci v brannobezpečnostnom výbore odmietli vypočuť predsedu Správnej rady ÚPN Jerguša Sivoša v prípade zmieru s Andrejom Babišom. Vystúpil len minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas), ktorý ho obhajoval.

Odmietol, že by dohoda s Babišom súvisela s jeho podporou Petra Pellegriniho pred prezidentskými voľbami.

„Toto rozhodnutie považujem za škandalózne,“ reagoval poslanec Juraj Krúpa (SaS). Pýtal sa, kto iný by mohol prispieť k objektivite informácií o zmieri s Babišom, ak nie Sivoš.

Predseda výboru Tibor Gašpar konštatoval, že zástupcovi ÚPN neumožnili vystúpiť preto, lebo programom schôdze bolo vyjadrenie ministra. „Nie sme tu na súde,“ dodal a poslancovi Krúpovi vytkol, že napriek dohodnutému zmieru nazýval Babiša agentom.

Krúpa spochybnil právnika Eduarda Bárányho, autora jednej z právnych analýz, na základe ktorých ministerstvo vnútra pristúpilo k zmieru a uznalo, že Babiš bol vo zväzkoch ŠtB evidovaný neoprávnene.

Poslanec pripomenul, že Bárány bol poradcom premiéra Roberta Fica.

„Pri všetkej úcte by som si nedovolil spochybniť autoritu pána Bárányho,“ reagoval minister s tým, že právnik je v tejto oblasti kvalifikovaný násobne viac ako poslanec Krúpa.

Minister potvrdil, že rokovania o zmieri spustil Babišov advokát. ÚPN o tom neupovedomili.

„Všetky dostatočné argumenty sme si predsa od nich vyžiadali,“ reagoval minister a nerozumel, prečo je problém, že ústav o chystanom zmieri neinformovali.

Rovnako mu neposkytli právne analýzy, na základe ktorých dohodu s Babišom uzavreli.