Kľúčový svedok kauzy Mýtnik, podnikateľ Michal Suchoba, na súde neotočil.

Kľúčový svedok kauzy Mýtnik, podnikateľ Michal Suchoba, na súde neotočil. Vyhlásil, že na svojej výpovedi z novembra 2022 trvá a nič na nej meniť nechce. Vtedy senátu opísal, ako sa mu do firmy Allexis natlačil Jozef Brhel so synom. Bez toho by však nikdy zákazku na IT systémy na finančnej správe nezískal.

Suchoba zopakoval, že to, čo priznal alebo o čom svedčil, „sám zažil a prežil“.

Na obchode pre Allexis sa dohodol s prezidentom finančnej správy Františkom Imreczem. Obaja sa dobre poznali, boli priatelia a na súde opísali, že tento obchod dohadovali u Suchobu doma. Proti tomu, aby Allexis profitoval na finančnej správe, bol podľa svedkov vtedajší minister financií za Smer Peter Kažimír. Zákazku získala Suchobova firma až po dohode s Jozefom Brhelom, ktorý je v kauze Mýtnik obžalovaný spolu so synom.

„V prípade, že by Slovenská republika fungovala štandardným spôsobom a mohol by som sa zúčastniť nejakej súťaže, ktorú by som vyhral, tak by sa to nestalo, ale stalo sa to, že v deň D som dobrovoľne prijal vstup pána Brhela, ktorého výsledkom bolo, že sme dnes tu,“ odpovedal Suchoba na otázku predsedu senátu Jána Hrubalu, či by znovu z vlastnej vôle ako podnikateľsky zmysluplné riešenie založil ďalšie firmy napojené na Allexis.

Ako zaznamenal portál Aktuality.sk, svoju výpoveď na súde si zopakovala aj konateľka Allexisu Jana Rovčaninová, ktorá po minuloročných voľbách a výmene vlády začala spochybňovať dohodu o vine a treste. Výpoveď pozmenila aj pred Hrubalovým senátom.

Pôvodne tvrdila, že biznis s finančnou správou dohodol dopredu vtedajší majiteľ Allexisu Suchoba s Imreczem, pričom o tom, že tender prebehne v utajenom režime, vedela už v apríli alebo máji 2013.

Dnes „doplnila“, že sa to dozvedela až od zástupcu finančnej správy v novembri 2013. „Mne sa to poplietlo,“ komentovala rozpor vo výpovediach.