Opoziční poslanci vyzvali koalíciu, aby zapracovala pripomienky prezidenta k novele infozákona.

Opoziční poslanci vyzvali koalíciu, aby zapracovala pripomienky prezidenta k novele infozákona. V legislatíve by v tom prípade podľa Ondreja Dostála (SaS) nezostalo nič, čo chcel zmeniť pôvodný návrh SNS.

Ondrej Dostál pripomenul, že ak by parlament prijal pripomienky Petra Pellegriniho, v novele by ostalo len predĺženie lehoty na vybavenie infožiadosti z ôsmich na 12 dní, čo síce považuje za zlé, ale aspoň by z novelizácie vypadli ostatné, podľa neho škodlivé ustanovenia.

Šéfka ľudskoprávneho výboru Lucia Plaváková (PS) upozornila, že v novele zákona nie sú zadefinované parametre mimoriadne rozsiahleho vyhľadávania informácií, ktoré by mohli povinné osoby spoplatňovať.

„Právna norma musí byť terminologicky správna, presná a všeobecne zrozumiteľná. Nové právne pojmy je teda potrebné, samozrejme, zadefinovať, a to sa v tejto nasilu schválenej novele nestalo,“ uviedla v diskusii. Takáto legislatívna úprava je podľa nej diskriminačná z hľadiska príjmu.

Veronika Remišová (Slovensko, Za ľudí, KÚ) označila novelu za „legislatívny paškvil“. Súhlasí s prezidentom, že právna úprava bola nedôsledne prevzatá z Českej republiky bez zasadenia do kontextu.

Jozef Hajko z KDH povedal, že novela infozákona neprináša ochranu občana, ale toho, kto mu má informáciu poskytnúť, teda prináša ochranu úradov pred občanmi. (tasr)