Prokurátor navrhol exsudcovi Richardovi Molnárovi, právnikovi Zoroslavovi Kollárovi a advokátovi Tomášovi Kulákovi podmienku,

Prokurátor navrhol exsudcovi Richardovi Molnárovi, právnikovi Zoroslavovi Kollárovi a advokátovi Tomášovi Kulákovi podmienku, resp. peňažné tresty. Podľa obžaloby sa Molnár snažil ovplyvňovať rozhodnutia, o čom svedčil bývalý sudca Vladimír Sklenka. Toho sa podľa obvinení snažili ovplyvniť aj Kollár s Kulákom.

Molnárovi navrhol štvorročnú podmienku. Kollárovi zasa peňažný trest 80-tisíc eur, ale súčasne navrhol zrušiť výrok o treste z roku 2022, keď právnika odsúdili za korupciu na peňažný trest 70-tisíc eur.

Ak by sudca vyhovel tomuto návrhu, znamenalo by to, že Kollár by celkovo zaplatil 10-tisíc eur. Advokátovi Kulákovi navrhol prokurátor trest tisíc eur. Ak by peňažné tresty nezaplatili, hrozilo by im 14 mesiacov, respektíve tri mesiace vo väzení.

Prokurátor v záverečnej reči potvrdil, že kľúčové svedectvo v prípade poskytol exsudca Sklenka. Vo výpovediach si podľa neho neprotirečil a jeho svedectvo dokazujú aj správy v aplikácii Threema, ktoré si vymieňal s Mariánom Kočnerom.

Sklenka je podozrivý z dvanástich skutkov, no obvinenia mu opakovane odložili. „Je prirodzené, že keď sa kajúcnik vykúpi svojimi výpoveďami, obvinení ho namietajú,“ povedal prokurátor Peter Jenčík v závere procesu.

Obžalovaní vinu odmietajú. Ich záverečné reči zaznejú popoludní.

Prokurátor v záverečnej reči upozornil na úpravu v obžalobe. Ide o reakciu na argumenty Kuláka, ktorý vo svojej výpovedi spochybnil obžalobu pomocou listinného dôkazu.

Tým bola zápisnica z pojednávania z februára 2019, keď Sklenka zamietol žalobu Prvej produkčnej voči Slovenskému vodohospodárskemu podniku o vyše 14 miliónov eur. Podľa obžaloby bol Sklenka na tomto rozsudku dohodnutý s Kulákom a Molnárom a zobral za to úplatok.

Okrem toho Kulák podľa obžaloby vypracoval daný rozsudok pre Sklenku a cez Molnára mu ho odovzdal na USB kľúči. Prokurátor pôvodne podozrieval advokáta, že rozsudok odovzdal po vyhlásení rozsudku.

Kulák upozornil, že zápisnica z pojednávania obsahuje už aj rozhodnutie, takže opísaný skutok v obžalobe je v rozpore s realitou. Prokurátor informoval, že obžalobu upravil, a to tak, že rozsudok odovzdal Kulák prostredníctvom Molnára sudcovi Sklenkovi pred pojednávaním.

„Päť rokov sa tu niečo dokazovalo a teraz sa ide o niečom inom rozhodovať,“ poznamenal v súvislosti so zmenou obžaloby Kulák. Sudca Miroslav Mazúch úpravu zatiaľ nekomentoval. Jeho názor bude zrejmý asi až v pondelok 10. februára, keď pravdepodobne vyhlási rozsudok.