Štát nemôže byť nečinný ani hluchý voči nenávistným prejavom, povedala sudkyňa Dana Wänkeová

Štát nemôže byť nečinný ani hluchý voči nenávistným prejavom, povedala sudkyňa Dana Wänkeová po rozhodnutí o obmedzeniach pre Daniela Bombica. „Každý má právo šíriť myšlienky, ale v súlade s princípom slušnosti a rešpektu,“ dodala predsedníčka senátu.

Pripomenula výrok sudcu pre prípravné konanie Petra Pulmana zo Špecializovaného trestného súdu, ktorý v súvislosti s rozhodovaním o väzbe pre Bombica povedal, že nemôže ostať hluchý voči argumentom obvineného. „Ale súd nemôže ostať hluchý ani voči argumentom, ktoré uviedol prokurátor,“ dodala.

Pripomenula, že Bombic sa trestnej činnosti dopúšťal verbálne, čo je veľmi „delikátne rozhodovanie.“ Pri krádeži totiž sudcovia zvyčajne vedia, o čom pojednávajú, ale pri tomto druhu trestnej činnosti sú podľa nej „v hre vysoké hodnoty ako sloboda prejavu“.

Pripustila, že nenávistné verbálne trestné činy môžu súvisieť s trestaním názoru. „Sloboda prejavu však nie je absolútna. Nie je možné si ju mýliť s akoukoľvek slobodou,“ dodala.